• 65

專業婚禮拍攝與器材的選用之我的想法與觀點

jason-hsiao wrote:
胖哥~iso6400...(恕刪)

!#!#@$!#t%!@
你又害我笑場
汀米 wrote:
敢這麼講因為以前就試過了,同一場景不同人不同機子,不懂攝影的新人都分得出來
...(恕刪)


不好意思

真要做實驗

應該是同一場景同一攝影師不同機子,拍同樣的景,甚至所有光圈快門iso設定都一樣(應該要連白平衡都設定同種類)

這樣的照片拿給您測試才是真的有意義,也比較符合您一開始對『發色』的命題

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
ckckc wrote:
還真的頗像日本那種訂...(恕刪)

天啊
這是婚禮
你把照片弄成這樣

跟告別式一樣效果
不懂你為何要這樣糟蹋新人
是給的$$不夠嗎?
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nikon17mm&b=37&f=1044152457&p=16
汀米 wrote:
只是一句"真是不習慣...敢這麼講因為以前就試過了,同一場景不同人不同機子,不懂攝影的新人都分得出來(恕刪)


我覺得不習慣NIKON的顏色這句是還好,就跟我用NIKON,我朋友用CANON。

拍照的時候,都會覺得看NIKON久了,看朋友的CANON就覺得不太一樣,不習慣。

反到是最後那一段〈紅字部分〉,這也太豪洨了吧!?

不懂攝影的人,可能連CANON跟NIKON發色等的感覺特性都不知道,怎麼會分的出來誰是C誰是N?
smc1205 wrote:
天啊
這是婚禮
你把照片弄成這樣
跟...(恕刪)


你這句話我昨天在他發表就想說了...
但想想若新人看到會有什麼感想?
我昨天想形容的比你的用詞更狠毒!
後來想想新人已經受傷了...
您又何必用這種言詞來讓其它人看了更難過呢?
建議你把跟....後面的用詞拿掉吧!
人家是辦喜事,情境與感覺放在心裡就好,
真的不需要用那種形容詞來再次傷害新人.
這是我衷心的建議.
看檔名就知道胖哥是用 Adobe RGB 拍的
PO圖要記得轉回來

胖哥加油!!
LX2000C wrote:
看檔名就知道胖哥是用...(恕刪)


所以我才說要他學一下色彩管理....
早就發現他用aRGB...所以才會故意問他有沒有發現傳到網路看顏色有差.....
要是我還真不好意思強調自己有20年經驗,拍了八十場.........

噢~
對不起~我不該這樣講話....
吃泡麵配乖乖 wrote:
你這句話我昨天在他發...(恕刪)


連你都這樣想
我也這樣想
我朋友也這樣想
那為何不能指出來
好讓始作俑者的"20年經歷及80場婚禮的高階器材專業攝影師"去檢討

殺人的沒事
說你為何要殺人殺的這樣殘忍的

反倒有事?

藉此機會讓那些新人了解嘉義胖哥的"專業婚禮攝影"水準
我想每個人看到
應該都有一樣的感覺
紅白場不分
這樣的"嘉義胖哥"還真是了不起

拍白場有很多忌諱的
"嘉義胖哥"不要因此以為你很適合拍白場就去改拍告別式啊
吃泡麵配乖乖 wrote:
你這句話我昨天在他發...(恕刪)

吃泡麵配乖乖 wrote:

你這句話我昨天在他發表就想說了...
但想想若新人看到會有什麼感想?
我昨天想形容的比你的用詞更狠毒!

我很好奇
您的更狠毒是 ............................
也許
嘉義胖哥是想創造"提姆波頓"風格式"婚禮攝影"
http://wwws.tw.warnerbros.com/corpsebride/
jason-hsiao wrote:
胖哥~iso6400...(恕刪)


颱風天還要上班…我凌晨熬夜看完整棟樓了…

覺得胖哥真的是超有種的,如果我未來的婚攝收錢是小事,拍成這樣我一定會打斷他的手摔他的相機!
(*不是指胖哥…請不要停我權)
拿別人的婚禮來拍"測試用"的相片!?這一點真的很讓人費解。

我不是婚攝,也沒拍過…但我覺得我用α700 + 便宜的M42手動鏡 + 內閃都拍的比他好。

連這種幫朋友拍的,在外拍之前我還看了好幾本書咧…

胖哥…你真的…
太扯了…
非常的扯…
實在有夠扯…
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?