navy044 wrote:
陳餅：自認若坦承造假，會對評審不禮貌，因而「騎虎難下」，錯失第一時間道歉的勇氣和機會。
這個理由好像滿好用的樣子（筆記）
「會對評審不禮貌」的意思是："評審竟然連辯識真假的能力都沒有，還會選你的作品當首獎"囉？
。http://www.wretch.cc/blog/chaotang/
張照堂的部落格在這邊.各位不曉得當天如何挑出照片選定照片程序的.可以去問看看.
那個一定是多數決.在評審那幾個鐘頭採多輪的計分方式.從中挑選出來. 怎麼大家還是以為是內定的.
不如去問看看.求個仔細.問個明白. 總比隨便亂猜測評審內定作品來的好些.很簡單.去問清楚就知道.
客委會這次比賽活動難得邀請到很少出席這種比賽活動當評審的攝影師出席參與評審這攝影比賽活動.
如果不知道張照堂.不知道葉裁.怎麼突然把他們歸類到是攝影學會派系的?
如果知道他們有正式是正式有繳費的學會會員.還尚請諸位之曉者能告知一聲.
喜歡攝影的人應該也很想知道.
亞利安星人 wrote:
攝影比賽請的評審請來...(恕刪)
TaiwanPhoto wrote:
挺好奇的想請問張照堂 與 葉裁 各屬與與正式參加哪一個攝影學會的?
http://www.wretch.cc/blog/chaotang/
張照堂的部落格在這邊.各位不曉得當天如何挑出照片選定照片程序的.可以去問看看.
那個一定是多數決.在評審那幾個鐘頭採多輪的計分方式.從中挑選出來. 怎麼大家還是以為是內定的.
不如去問看看.求個仔細.問個明白. 總比隨便亂猜測評審內定作品來的好些.很簡單.去問清楚就知道.
客委會這次比賽活動難得邀請到很少出席這種比賽活動當評審的攝影師出席參與評審這攝影比賽活動.
如果不知道張照堂.不知道葉裁.怎麼突然把他們歸類到是攝影學會派系的?
如果知道他們有正式是正式有繳費的學會會員.還尚請諸位之曉者能告知一聲.
喜歡攝影的人應該也很想知道.
所謂一群是指評審群名單，
不是指她們同屬某個組織，
常做政府案的公關公司和法人組織都有，
名單來源不外乎高層推薦和委員互相推薦，
考慮條件的通常是名氣、人脈、配合度還有出席費審查費....
各家有各家的口袋名單，
有活動就依條件逐個連繫。
所以常擔任評審委員或顧問的互相都認識......不用都在某一區或某一間學校任教。
只要評分方式不夠嚴謹，
個人影響就會越大。
我怎麼知道？
因為我以前在執行單位工作過啊
還有～我可沒說張照堂與葉裁內定呀～別亂扣帽子！
內文搜尋
從 APP 打開
X