• 32

為攝影,我被朋友嘲諷了!

老禪師先進,您用Kit鏡就能拍出如此作品,看來小弟還是要常常多拍多學習,此文章文意並非是看不起kit鏡所拍出的作品,或挑起kit鏡與大三元之類鏡頭筆戰。

不管是kit鏡或大三元鏡.....等等,只要有用心拍,都是好鏡。
Weber 凱淵爸爸 攝影手札 http://blog.xuite.net/weberec/wretch
weberec wrote:
老禪師先進,您用Ki...(恕刪)

謝謝您的指教!我回應貼圖旨在給予新進踏入攝影領域的攝友一個正確的觀念.以免陷入昂貴的器材才能拍出好作品的迷思.花了大筆冤枉錢卻不如預期而失望.當然高價位的器材總會有它的優點.一分錢一分貨是無庸置疑的.不過適材適用無論任何器材.充分發揮器材的功能才是最重要的.相信下面又會有人說我是酸葡萄心理.不過我可以說.比大三元貴上好幾倍.更優質的鏡頭我都擁有過.卻找不到一張滿意的作品.搞得我傾家蕩產.現在窮得僅能在資源回收桶.檢拾人家丟棄的澳雞絲過過癮...因而才回應希望攝友引以為戒......
KIT鏡 VS 大三元~就看你拍照的目的是為了什麼
抱歉不小心按到Enter就送出了......
1.平常只輸出4X6或5X7照片的KIT鏡跟大三元看不出差異
2.若平常只是上網PO那種1024X764或800X600的縮圖照片KIT鏡和大三元看不出差異
3.超過A3輸出才能感受出大三元的好在哪裡

就我目前的感覺是無論C家或N家的大三元拍出來的都只是解像力高了點。但發色普通。
若要論發色還是要玩蔡頭鏡或是信乃達。蔡頭的那種雙色溫不是普通鏡頭能夠營造出來的。
azxsdcvf wrote:
八成也只是想在女友面前表現自己很懂而已吧


吼~ 這句話就是重點了

對方是DSLR用家 有很大的機率是聽過所謂大三元的

搞不好他在吐槽完之後 自己偷偷的把KIT鏡賣了 開始進L頭

還沒講完~

下次遇到拿KIT鏡的 又開始吐槽說 KIT鏡哪拍得出好照片啊?
你看看我用L頭拍的 那才是王道啊

奉勸樓主 這種人就讓他去吧! 反正他就是靠打嘴砲建立自信
半桶水的人見多了 就像樓上的大大說的 就一直反覆的說 "對! 您說的對極了!"
然後搞得氣氛很僵 看他怎麼收拾
當然啦! 這種反制的招式非到必要別亂用 畢竟是弊多於利的!
玩攝影玩了將近30年.從底片機起家..也拍了一段時間的 DC====>DSLR.現今又回歸底片行列.為因應時代潮流.也跟著上上網路攝影網站討論區.原意是想從網路上結識些新同好玩家.互相交換拍攝經驗與心得以激勵自己.攏攏總總.註冊了好幾個討論區網站.結果是失望透頂.過去網路數位尚未出現前.攝友每當外拍聚會時.隨身都會帶幾張作品.見面時互相切磋.討論的都是作品拍攝用的是幾MM焦距鏡頭.光圈多大快門速度用多少分之一秒.從沒人會提到你是用哪個廠牌相機.那支鏡頭它的最大光圈多大.相機多少錢買的鏡頭表現如何?跟某某家某支鏡頭比又是如何?大家所討論的僅止於作品本身.以及跟作品拍攝時主題有關各焦段鏡頭使用技巧方面的話題.現今網路也混了好幾年.所看到的都是比相機功能優劣比鏡頭貴賤.卻看不到作品的呈現.網路發達數位科技介入攝影機制.雖然讓數位相機普及化了.相對的也讓攝影庸俗化而向下沉淪了.......................
老禪師 wrote:
玩攝影玩了將近30年...(恕刪)


有人喜歡攝影,
有人喜歡收集攝影器材。
只是各有所好,
不需要太感嘆。

btw,我很喜歡您的相片,看得到意境,可以指導一下那種天空暗,地面亮的效果是如何拍出來的嗎(我是新手)。
攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
chao0707 wrote:
有人喜歡攝影,有人喜...(恕刪)

謝謝!收集器材是件好事.個人嗜好而已.若是到處炫燿吹捧神化高價位器材.看不起貶低平價器材袂博假博.卻看不到神話作品.那就很令人難以接受了.....
我那些黑白風景照是使用B+W093IR紅外線濾鏡拍的.......若有興趣PM再做詳細說明
放心啊~
我的作品也不是很討喜,
但只要清楚自己在做什麼,
就放手認真去做吧!

這些話,送給各位大大;

我是誰,
我在哪裡,
我要往哪裡去

PHOTO DIARY & GALLERY
leelichung.com
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?