• 61

DI622

看到樓主開的題目後-----閃燈&觀念&禮貌

真的令人發笑!!

看到此題目後,對樓主的印像是----自以為是。

很多展覽館大多不能開閃燈而且一定會先公告出來,而且你都調成m模式就擺明要使用閃燈,不管出力調多小,調成m模式閃燈就會使用電眼測距,所以你加了一堆東西更慘,再加上距離遠,電眼會測不到出力到底夠不夠,會持續加強出力,我記得580是有電眼的,如果講錯請糾正,不要以為閃燈可以調出力就不會傷到人或動物,就像林易增講的我是簽美職,但有簽就有簽不對就不對,如果沒告示牌說不能用,也不代表可以放縱使用,因為不是每人對閃燈都很友善,動 物會對閃燈緊迫,人也會啊,這種例子舉不完啦,車子停到沒有紅線區不代表可以停,擋到出入口是會被漏氣的或被刮因為白目,版都開了樓主就趕快說下次會注意不然會筆戰沒完哦
知錯能改善莫大焉

一句 我錯了 對不起各位

我想上述的回文就不會再砲你了, 也能達到你取暖的目的.

你卻要執意得如此....唉...加油吧...
看來很多人發動人肉搜索票了
趕快用撲浪發佈
這年頭連自己做錯事都還敢大聲宣布
mo0817 wrote:
閣下的意思就是說 別人犯錯所以就可以對他態度不好?
難道不能用 先生 這裡不能打閃燈之類的言語嗎?
...(恕刪)


樓主自己用閃燈的概念與禮貌就已經大錯特錯了.
許多室內展品或特定公共場所都是禁止使用閃燈.更何況是對著動物打閃燈?這是最最最基本的常識與禮貌.
等樓主自己有初生嬰兒時.別人對著你的孩子打閃燈.看你口氣會好到哪裡去?
biduhohe01 wrote:
如果鸚鵡會說話,不知...(恕刪)


不知道綠世界的鸚鵡是哪一種(我不知道 請樓主PO一下)
有些鸚鵡會說話

與其敎些人尊重
還是訓練鸚鵡說{不要閃光我會嚇到}比較快
mo0817 wrote:
今天去新竹的綠世界有...(恕刪)

真是無知又沒常識的舉動!

就像當兵時,有白目機車天兵菜鳥拿著步槍
指著同袍開玩笑,被老兵扁了一頓,還不服
氣地辨白說:「又沒裝子彈,有什麼好怕的??」
套句以前當兵還是菜鳥時被幹的話:"還有理由勒,很老了是不是?"

其他的前面的大大都幫我講完了~~
mo0817 wrote:
{因為你這樣 所以別人理所當然可以對你這樣}...(恕刪)


樓主應該慶幸今天是拍鸚鵡.你要拍的是"犀牛".你就該知道什麼叫{因為你這樣 所以別人理所當然可以對你這樣}

mo0817 wrote:
要教訓我之前 請先去測你的閃燈1/128出力+擴散片+柔光罩+10公呎的距離
有誰能提出這光能傷害到誰 嚇到誰
不要說什麼常識不常識的 閃燈的出力不是只有100%

mo0817 wrote:
當然啦 口氣好的話當然是虛心接受
如果是把對方當做 罵小孩那種口氣 說要虛心接受很難吧

回原文就好…
蠻有趣的
樓主不認為微弱閃燈會造成影響動物,還說有誰能提出光能傷害到誰,嚇到誰;
但是確認為對方式在教訓他,口氣不好,
不管怎麼看,都是主觀的認定,自己覺得怎麼樣就是怎麼樣
樓主自己會因為別人的提醒而感到不舒服,為什麼動物就不會因為您的閃燈而不舒服呢?
您會有『感受』,難道動物就沒有『感受』?
況且拍攝動物不能使用閃燈也算是基本道德
就像禁止吸煙,吸一根是錯的、吸一口也是錯的,甚至點煙不吸也是錯的
為何不能明白,開外閃是錯的,開內閃是錯的,甚至-3.0出力的閃燈還是錯的?

真是好笑~
忙了一天回來,還有戲可看,熱便當先~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?