dgg wrote:
我不同意
景深，是鏡頭的事
放大
是另一個故事
不能混為一談
+1
小弟也是覺得，景深與〔鏡頭焦距〕，〔光圈〕及〔被攝物距離〕有關
鏡頭焦距越大(mm值越大)，景深越淺
光圈越大(f值越小)，景深越淺
被攝物距離越近，景深越淺
以模糊圈的觀念，來分析景深，與一般的認知並不相符，小弟甚至覺得不合時宜，
因為牽扯進影像的輸出尺寸，不太合理，也太複雜了......
〔影像的輸出尺寸〕所造成的模糊圈大小，關係到影像原圖的原始畫素尺寸，及所用鏡頭的銳利度等因素，與景深混在一起討論，實在是與一般認知的景深不太相干....
以下是小弟對於照片放大及縮小後，所造成結果的看法：
同一張照片，縮小後，感覺照片整體變得清晰，一般的認知是，因為縮圖後，畫素變少，所以照片內細節的對比變明顯，但是更進一步的細節表現不出來；
這種情況，小弟比較常聽到的說法是：〔照片縮圖後，會變得比較清晰，但是細節變少〕。
恕小弟見識淺薄，小弟還沒有聽說過：〔照片縮圖後，景深變深〕。
同一張照片，放大到超過原始畫素尺寸，例如，在1600*1200點的螢幕上，全螢幕顯示160*120點的照片，放大顯示後，照片整體會變糢糊，因為原始照片並沒有如此多的細節。
這種情況，小弟比較常聽到的說法是：〔照片放大超過原始畫素尺寸，會變得很糢糊，沒有細節〕。
小弟還沒有聽說過：〔照片放大超過原始畫素尺寸，景深變淺〕。
討論以下問題：
==================================================================
如果二張同樣構圖，同樣鏡頭焦段的照片，一張F2.8，用5X7的照片輸出，另一張F5.6，用16X20的照片輸出，
請問那一張景深比較淺？
==================================================================
這個問題，如果用模糊圈的觀念來想，可能要算一堆公式，才能解答，
但是，如果只看〔鏡頭焦距〕，〔光圈〕及〔被攝物距離〕，很明顯就是F2.8的照片，景深較淺，也合乎一般人的認知。
冼鏡光老師不知道在不在？小弟想聽聽您的見解....
