• 5

畫素不等於成像畫質!? 高畫素簡直是廢物!?

高畫素是在圖片放大時才會感覺到這東西的存在

如同樓主說

單位面積內的顏色光點顆粒稀疏當放大時就會發現一些空白處

高畫素在單位面積內塞入更多的光點,在放大後自然感覺畫質好

如果輸出成一般照片都是足夠的,但是你要是想放大輸出成商業用海報,高畫素就會影響到畫質了



四年前的討論了
這種主題的文章,不管在哪個時期都讓人有很大的想象空間

高畫質是人人想要的
但高畫素則不盡然

除非是商業需求,否則一般人用相機的最高畫素(10mp以上)
拍攝出來的照片,我相信真正會洗出A4尺吋表框起來的
沒有幾個人,倒是在螢幕(縮圖)瀏覽的機會高出很多

我的老相機eos 40D,最高象素1000萬
不過我幾乎有八成以上的照片都是用500萬象素去拍
而且拍出來的照片如果要傳給朋友
還會再縮圖一次,大約縮到1280*855
差不多是一般螢幕不用縮圖可以瀏覽的的尺吋
除非有確定這次拍的照片就是要洗出大尺吋輸出

我現在的工作,常常需要接收同事即時拍攝的照片
他們拍攝時都是使用最高象素拍攝
一張圖都是5mb起跳,光是傳檔就會花掉我不少時間
但事實上,我需要的只是1.3mp左右象素的就夠了
手機拍攝出來的細節,20mp和1.3mp的差異,其實有限
畢竟ccd就只有那麼小小一顆
hughkk wrote:
四年前的討論了...(恕刪)

而且是射後不理的樓主
目前 36MP 的 D800 大賣,
對應樓主這句:『高畫素簡直是廢物!?』
大家都在回辛酸的?
b8822068 wrote:
如同樓主說
單位面積內的顏色光點顆粒稀疏當放大時就會發現一些空白處
高畫素在單位面積內塞入更多的光點,在放大後自然感覺畫質好...(恕刪)

樓主隨便說說,
您卻當真?
chend1201 wrote:
畫素是一種多點發色成...(恕刪)


你說的跟「一加一等於二」
沒什好討論的

樓主就像都市人初下鄉、鄉下人初進城的心理狀態吧!

要討論就是哲學上的問題了


標題是典型的灑狗血手法
根本不配當討論標題
說要討論是虛情假意

啊然後咧~~~

畫質好不等於拍的好… 拍的好就算是畫質不好,還是寶

那究~~~~~竟,我們要關注在拍的好,還是畫質好呢!? 抑或是…

ecross wrote:
畫質好不等於拍的好… 拍的好就算是畫質不好,還是寶

那究~~~~~竟,我們要關注在拍的好,還是畫質好呢!? 抑或是…


所以你以為這是單選題??
看個人需求與切入的觀點囉~

畢竟每每看到購物台直喊著畫素多高有多高,總是當喜劇片在欣賞

而相機版常常見到畫質上的討論,不自覺的會反省,到底拍照的初衷為何?

別人的我不知,我則是想留下一個好的快門機會,可留作回憶,如此而已。
ecross wrote:
啊然後咧~~~畫質好不等於拍的好… 拍的好就算是畫質不好,還是寶
那究~~~~~竟,我們要關注在拍的好,還是畫質好呢!? 抑或是…(恕刪)


你的疑問,是另一議題
與本題無關

ecross wrote:
而相機版常常見到畫質上的討論,不自覺的會反省,到底拍照的初衷為何?


沒錯,很多在網路上張貼高水準照片的作者
用的相機都是非常平民的相機
非常普通的鏡頭

記得在Nikon版,有位高手的作品榮登Nikon月曆照片
他的用的相機是 Nikon D70S

不過這些都已經離題了…哈哈…
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?