faintt wrote:
我也覺得我 滿意作品...(恕刪)
這管焦段不錯，可惜光圈在這個焦段上常用的狀況不夠大。
不過，廣角定焦鏡在被攝物距離近的時候光圈一開大就很容易景深太淺。
EX:去燈光好氣氛佳的餐廳拍個小菜，光圈全開真的變成拍"小菜"
Sony給我們便宜的大光圈定焦鏡啦!!!(迷之聲:窮人家還和人家玩什麼定焦鏡!!)
joykafka wrote:
現在變焦鏡倍數 1.5 倍左右, 我想可以達到以往的定焦水準. 像是 N 14-24G, T11-16. 這樣的鏡頭主要訴求可能不在於快速與方便性, 而是(慢慢拍底下)高畫質/像素的構圖彈性. 2倍或以上的愈高倍數的變焦鏡, 我覺得對方便性的妥協程度愈多些.....(恕刪)
這種超廣角焦段之所以大多在2倍以下，我覺得可能是因為廣角鏡本來就不好設計吧，只要小個1mm視角就差很多了，相較之下長焦鏡的3倍可能還沒差那麼多，而且您提到的這幾支又都是恆定光圈的，幾支超過2倍的超廣角鏡似乎就都不是恆定光圈
Live long, and prosper!!
．stick． wrote:
@@小弟有個疑問懇請...(恕刪)
尺寸大小應該不是問題.
就我粗淺的瞭解, 8x10吋的照片, 通常以在 1英呎左右(以外)的距離舒服的看到整張照片為共識下, (類推16x20 大概是 2英呎等...), 以每mm能分辨出4條線表示足夠銳利. 模糊圓也是基於這樣的先決條件計算的.
觀賞者視力好不好, 看圖的習慣距離不同, 也會有影響。甚至展覽者限制或設計讓觀賞者觀看的條件不同, 也會有影響。相同的概念, 可以類推到螢幕上. 至於用24吋的螢幕, 以5吋的距離檢視, 算不算正常, 我也沒辦法界定。不知．stick．兄所提及的 "正常"是指?
100% 就是 pixel peeping 唄. 就是在感光元件上一點的像素，在螢幕上也以一點的畫素，1:1的顯示出來。
比賽禁止格放, 局部裁切放大, 怕有作假。有沒有意義, 我就不知道了.
Limitation frees creation.
．stick． wrote:
多謝J兄解答小弟只是...(恕刪)
CoC 在 Dpreview 有個蠻簡明的解釋:
http://www.dpreview.com/learn/?/key=circle+of+confusion
其他相關:
DoF
Diffraction
Limitation frees creation.
內文搜尋
從 APP 打開
X