我也沒在用閃燈,主要原因是因為相機是專門用來照寶寶,"聽說"新生兒不適合用太多閃光燈來拍照,所以我索性就乾脆連用都不用,但是手邊倒是有一顆"古董"級的外閃,是給SLR用的,被我接在DSLR上幾乎都沒辦法有什麼功能了..所以我的情況就是: 想用也用不了! 哈哈~
我知道有幾個拍人像但不打閃燈也不用反光板的一樣是拍得很好不過多看幾篇就會發現, 場景光線都是一個樣因為不打光受限制太多, 天氣,時間(影響光的角度和色溫),地點....etc個人覺得活用器材才是正解而不是一味地不打光或全都打光
樓主講的其實我能體會,我目前也只有一顆鏡頭沒有閃燈,也沒用內閃去補光,都是手持拍照,拍久了發現手變穩了,我想不管是用閃燈補光或是現場光源都是要自己去感覺,有些大面積要補光還真的不容易,因為沒閃燈所以有些過暗區域就沒拍,或是依靠其他東西來輔助,如高腳椅(快門1秒),當然有不同感覺,下面是我的部落格照片http://www.wretch.cc/blog/smarch4134相機D300+Nikkor 24-70 f2.8
閃燈有其用處。但我也是不愛打閃燈的那種....並非我覺得自然光最正統,或者是什麼有的沒有的美化言語....我只是覺得如果我的眼睛看到一幕好看的東西,當我把它記錄下來時,理應不需要閃燈。因為我的眼睛沒有閃光~
打不打閃燈要看你想拍出什麼效果一般室內人像多少要跳燈或雙燈,在不破壞室內氣氛限度下使用室外人像在10:00~16:00我幾乎都會用閃燈補臉光,之外的時間我不會打燈以免把晨昏的光色吃掉了簡單說,你可以先作到「沒有閃燈也能判斷這張拍下去會不會成功」,如果能分辨的時候就代表你已經有自己的風格了,這時候買一顆閃燈你會知道價值。
我也不喜歡打閃燈,出門也不會帶的並不是因為它不好,而是因為太重大麻煩,出門就是要輕便,習慣一機一鏡搞定不過我認為對於攝影有興趣的人擁有閃燈滿重要的,自己就有買了一顆主要是針對特殊場合像是典禮或是婚宴,沒閃燈對我來說,很多狀況幾乎不可能拍出想要的比方婚禮敬酒很少人會遷就你拍而定格的,大光圈淺景深這種場面很難用,除非你要要拍特定的主題特寫閃燈是一門學問,說穿了就是要補光,所以技巧掌握很重要,拍出自然且較不影響氣氛也需要實務經驗直打是最簡單且較不受歡迎的方式,不過有時候也不得不為有點閑錢買來玩玩吧,也不需要為了反對而反對,比起高檔鏡頭,閃燈算是便宜了