• 6

請問有沒有大大拍照是不喜歡打閃燈的?

我也沒在用閃燈,主要原因是因為相機是專門用來照寶寶,"聽說"新生兒不適合用太多閃光燈來拍照,
所以我索性就乾脆連用都不用,
但是手邊倒是有一顆"古董"級的外閃,是給SLR用的,
被我接在DSLR上幾乎都沒辦法有什麼功能了..
所以我的情況就是: 想用也用不了! 哈哈~
應該是看拍攝題材與內容來決定閃燈使用與否,
會問喜歡與否,表示還不清楚自己在拍什麼。
wenshian:

我是把白平衡設定在5600耶~
除非是到室內非常黃的時候我才會把它設在3800或更高一些~
晚上街拍時也會調低一點…我覺得比較符合城市的感覺…
http://www.flickr.com/photos/ray529
我知道有幾個拍人像但不打閃燈也不用反光板的
一樣是拍得很好

不過多看幾篇就會發現, 場景光線都是一個樣
因為不打光受限制太多, 天氣,時間(影響光的角度和色溫),地點....etc

個人覺得活用器材才是正解
而不是一味地不打光或全都打光
樓主講的其實我能體會,我目前也只有一顆鏡頭沒有閃燈,也沒用內閃去補光,都是手持拍照,
拍久了發現手變穩了,我想不管是用閃燈補光或是現場光源都是要自己去感覺,有些大面積要補光還真的不容易,
因為沒閃燈所以有些過暗區域就沒拍,或是依靠其他東西來輔助,如高腳椅(快門1秒),當然有不同感覺,

下面是我的部落格照片
http://www.wretch.cc/blog/smarch4134
相機D300+Nikkor 24-70 f2.8
閃燈有其用處。但我也是不愛打閃燈的那種....
並非我覺得自然光最正統,或者是什麼有的沒有的美化言語....
我只是覺得如果我的眼睛看到一幕好看的東西,當我把它記錄下來時,理應不需要閃燈。
因為我的眼睛沒有閃光~
-= 散仙 =-
打不打閃燈要看你想拍出什麼效果

一般室內人像多少要跳燈或雙燈,在不破壞室內氣氛限度下使用
室外人像在10:00~16:00我幾乎都會用閃燈補臉光,之外的時間我不會打燈以免把晨昏的光色吃掉了

簡單說,你可以先作到「沒有閃燈也能判斷這張拍下去會不會成功」,如果能分辨的時候就代表你已經有自己的風格了,這時候買一顆閃燈你會知道價值。
我連內閃都不會用,明明閃燈已彈出,相機卻一直無法釋放快門,好像光亮度不夠時相機不給釋放快門似地。
我也不喜歡打閃燈,出門也不會帶的
並不是因為它不好,而是因為太重大麻煩,出門就是要輕便,習慣一機一鏡搞定

不過我認為對於攝影有興趣的人擁有閃燈滿重要的,自己就有買了一顆
主要是針對特殊場合像是典禮或是婚宴,沒閃燈對我來說,很多狀況幾乎不可能拍出想要的
比方婚禮敬酒很少人會遷就你拍而定格的,大光圈淺景深這種場面很難用,除非你要要拍特定的主題特寫

閃燈是一門學問,說穿了就是要補光,所以技巧掌握很重要,拍出自然且較不影響氣氛也需要實務經驗
直打是最簡單且較不受歡迎的方式,不過有時候也不得不為
有點閑錢買來玩玩吧,也不需要為了反對而反對,比起高檔鏡頭,閃燈算是便宜了
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
如果你去幫朋友拍過婚禮你就知道閃燈有沒有必要
除非你喜歡高ISO硬幹

室外補光就是看功夫了
你可以強迫自己永遠不要逆光拍
但是取景會有些許限制


D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?