傳統派會反彈的原因有兩個1是他們真的不是平面設計專家2是電腦合成真的不是攝影如果有朝一日會應用到圖層和蒙板等辦法去生成的作品可以參加攝影比賽,那麼所有的冠軍都是廣告設計人,傳統玩家大部份連門都碰不到。這種後果非常可怕。。。攝影的魅力並不全是圖片有多美麗,它包含的現實紀錄的價值才是攝影的本質。攝影是所有藝術中最容易被掌握的,基本上它缺乏高深的,難以跨越的技術,這是老一輩所害怕的。
目前許多的地方性攝影比賽,主要是要表現地方的特色及民俗風情,藉由各位攝有的照片來推銷自己,提昇觀光帶動人潮,但是通常裡面都會附帶一條規定,不准"合成",真不知道合成的定義到底是啥範圍呢?我是個嫩咖,對於高反差的風景照常常會用到HDR來疊合照片,我只是想拍出我喜歡的照片,對於主辦單位的規定我也不是持反對意見啦~(這些活動我都沒參加過)對我而言,拍照主要是練習取景,明明不怎樣的地方,只要取景的角度對了,就是一張成功的照片,數位時代的來臨可以彌補照片其他不足的地方,只是個人淺見,如果有其他大大覺得我的意見不對請見諒。
後製調整應該在可接受範圍而且本來就很難分辨機身設定和後製的差別不過合成的照片就有點難以讓人接受數位時代的創作用電腦把不同時間取得的影像疊在一起沒什麼大不了但是這和攝影本身不同之前不是也有新聞報導大陸的青藏鐵路比賽照片是合成的如果是數位創作比賽應該沒關係但是攝影比賽的話還是著重在攝影的本質傳統攝影要花時間和技術拍出難得的一張完美作品現在用電腦貼一貼修一修吹著冷氣就能達到一樣的效果如果攝影比賽單純只以結果論那以後的攝影比賽可能沒人想花功夫在拍照上頭努力電腦這一塊會比較有幫助那攝影還會是攝影嗎
我覺得不管你用了什麼手段修片一但你做了那就是一種藝術反之就是攝影一種趨近真實,包涵不完美的呈現用一個比較淺顯的例子如果用修片技巧將一個寫真女星的胸部從B修到G這時大概跟什麼藝術、工藝、技藝沾不上邊所有的人第一個從腦中發出的想法就是那是假的
小抄無罪,有錯是那個在考試的時候把它拿出來抄的人後製無罪,有錯的是利用後製來欺騙觀眾的人關鍵就在這裡後製的動機正確,就稱作創作後製的動機錯誤,就稱作作弊就這樣,很簡單,一切都是在後面那個人的一念之間沒有必要再去爭這些問題了