反猶太建國主義不也該拿來鞭一鞭不是嗎? 以色列在歷史上就有存在過，你反人家建國那人家反你巴勒斯坦建國不也是剛好而已，而且以色列建國之初這些阿拉伯國家不是聯合起來打以色列，然後埃及的西奈半島直接被以色列KO，是以色列之後再還給埃及的，不然西奈半島現在應該是以色列的領土
現在巴勒斯坦是分兩邊，靠約旦這邊的就沒在亂，是加薩走廊這邊的哈瑪斯在亂，你要說有問題兩邊(以色列和哈瑪斯)都有問題啦
還有巴勒斯坦不接受現在國際比較支持的兩國方案，如果要解讀成巴勒斯坦不接受聯合國當時的決議(1947年的聯合國大會第181號決議)也是可以
Wahaha214 wrote:
還有巴勒斯坦不接受現在國際比較支持的兩國方案，如果要解讀成巴勒斯坦不接受聯合國當時的決議(1947年的聯合國大會第181號決議)也是可以...(恕刪)
巴勒斯坦在1988年發表立國宣言時便接受兩國方案。
1993年奧斯陸協議後，
逐漸以兩國方案作為基礎，
藉由以色列讓出部分土地讓巴勒斯坦實現立國。
但隨著以色列總理拉賓在1995年被暗殺，
阿拉法特在2000年拒絕美國提出的修改方案。
2004年10月底，
阿拉法特健康出現問題，
疑點重重。
瑞士一家實驗室的檢驗結果顯示，
阿拉法特可能死於高劑量放射性釙中毒。
瑞士Radiophysique研究所在阿拉法特穿過的內衣上發現的釙-210含量足以殺死20人。
這一檢測結果重新引發巴勒斯坦人對阿拉法特死因的懷疑，
認為他可能死於以色列情報機構摩薩德的暗殺。
這一檢測結果重新引發巴勒斯坦人對阿拉法特死因的懷疑，
認為他可能死於以色列情報機構摩薩德的暗殺。
意圖破壞1993年的奧斯陸協議。
2020年1月28日川普提出自己的兩國方案，
包括承認耶路撒冷為以色列首都，
承認以色列對位於約旦河西岸的定居點的主權。
美國提出的兩國方案遭到巴勒斯坦方面的抵制，
阿拉伯國家聯盟也拒絕美國提出的方案。
2021年4月7日。
拜登宣佈支持美國版兩國方案。
2023年11月30日，
中國則主張加薩的未來必須尊重巴勒斯坦人民的自主選擇，
西方霸權不能也無權強加於人。
中國主張，
以巴衝突應尋求政治解決，
落實兩國方案，
應恢復巴勒斯坦民族合法權利，
建立以1967年邊界為基礎、
以東耶路撒冷為首都、
享有完全主權的獨立的巴勒斯坦國。
1946年5月25日，約旦獲得獨立，阿卜杜拉登基為王（埃米爾，即國家元首），國名為外約旦哈希米王國；1948年約旦占領約旦河西岸的巴勒斯坦地區。1950年4月，約旦河西岸和東岸合併稱為約旦哈希米王國， 所有原西岸的阿拉伯居民成為約旦國公民。
1967年約旦又與埃及、敘利亞和伊拉克一起對以作戰。以色列占領了約旦河西岸地區與整個耶路撒冷。戰後以色列又允許投降的約旦人回到耶路撒冷， 管理聖殿山的清真寺。
維基百科資料
還有以色列建國之初這些阿拉伯國家幹嘛聯合起來打以色列? 是你先打人家的你怎不先檢討怎不拿出來說?
1948年5月14日，世界猶太復國主義組織及猶太援以協會主席戴維·班-古里昂宣告「猶太國家在以色列家園建立，稱為以色列國」，將於託管期結束之時起開始運作[23][24][25]。5月15日零時，英國對巴勒斯坦的託管終止。[22][26]以色列建國次日，鄰近的阿拉伯國家便集結了軍隊發動第一次以阿戰爭爭奪前巴勒斯坦託管地，與以色列軍隊交戰
維基百科的資料
要解決就是回到1947年的決議案，真有心要兩國方案，誰被暗殺有差嗎? 阿拉法特以前也是被定調為恐怖分子，後來可能覺得這樣下去也不是辦法所以和以色列重修關係，所以這次約旦河西岸的巴勒斯坦人沒對以色列發動攻擊
要想想阿拉伯人仇視猶太人是在1947年之前還是1947年之後，如果是1947年之前，又或是二戰之前猶太人到底又是哪裡讓阿拉伯人不爽? 到底是哪裡惹到阿拉伯人? 是因為耶路撒冷哭牆上面的清真寺??
你們只看到一面，說以色列屠殺，結果論是如此，但是去看看電影黑鷹計劃，裡面索馬利亞用民兵攻擊，現在戰爭講的是不打非戰鬥人員(俄羅斯甚麼都不管直接轟烏克蘭平民，那位歌手怎不出來譴責?)，但是用民兵去打正規部隊很賤，可以對國際宣稱美國打平民，這你要怎說? 哈瑪斯就是用類似手段，沒有一國的正規軍隊面對像哈瑪斯這樣的可以明確分辨誰是恐怖份子誰是平民不是嗎?
美國丟原子彈後發展精準武器的目的就是不傷平民，因為傷下去會對以後的影響不小，該國人民以後會用甚麼態度來看美國?
如果阿拉伯國家在以色列建國之初沒發動那場戰爭(人家突然打你，你要不要還手或是保衛自己?)，現在的以色列政策會是怎樣? 搞不好現在就兩個國家好好的了
還有烏俄戰爭，去罵美國怎樣很莫名其妙，我去聽張乾琦的演講，在場的還有別家進入烏克蘭採訪的記者，聽眾有人問到烏克蘭怎樣怎樣，記者只回說，是誰先發動戰爭的? 是誰先打人的? 很簡單，你可以不爽但是先打人的就是不對
Wahaha214 wrote:
新疆西藏也是漢人去強佔的不是嗎?...(恕刪)
台灣也是漢人去強佔原住民領土不是嗎？
美國加拿大也是歐洲人去佔領美洲的不是嗎？
澳洲也是西方人去佔領紐澳的不是嗎？
南美也是西方去佔領的不是嗎？
二戰後已經重新建立國際新秩序，
各地脫離殖民建立新國家，
現況獲得國際承認的就是一個主權獨立的國家。
許多國家都有不同種族宗教文化的背景，
一個國家如果能夠融合，
就能夠好好發展。
不能融合就會導致分裂甚至內戰。
很多國家或者一些不同國家的區域，
原本能夠相互尊重融合發展。
但前提是，
如果沒有西方國家和媒體介入的話。
去年中東大合解就是一個典型的例子，
情報互換之後就知道是誰在搞鬼了。
哥布林大和解, 想起就可怕[orz]。「穆罕默德和歐麥爾命令穆斯林侵略異教徒的國家，與他們戰鬥，直到他們只敬拜安拉或交納人丁稅。」(布哈裡聖訓4：53：386)
內文搜尋
從 APP 打開
X