• 3

夜拍用閃光燈會不會影響原本光線?

白馬笑西風 wrote:
說到離機閃 不知道有線跟無線各有什麼優缺點?


在 2.4 GHz 無線未流行前只有貴價 Pocket wizard, 又未有 Phottix 神牛, 光引閃是NIKON CANON 離線主流方案, 但不穩定有距離限制, 有物件阻隔照射不到就連線失敗缺點. 現在基本上沒人用

撇除光引閃不穩定, 可用有線 "飛燈線", 但線拖不會太遠. 一般用在單兵操作連接放在L架上外閃, 使閃燈照射不致太正面太平面出紅眼. 優點是 100% 可靠不會漏閃除了來不及回電. 反應快速與直插機頂熱靴無異. 需要高機動性單兵操作還是最佳選擇. 但現在也很少人用

現在主流副廠無線, 基本上技術已很成熟 99% 不漏閃, 空曠可控範圍 0-100 米. 基本上沒什麼缺點. 要挑剔是快門時滯會比有線慢一點點, 及連閃回電反應會差一點, 爽度不及有線
去學學閃燈吧!萬華社區大學有在教



白馬笑西風

謝謝大大 我住南部 希望有機會上到類似的課程

2023-08-14 3:09
閃燈不管怎麼使用都是自己的人造光源,如果要與環境光接近,有顏色同步(色溫片)或是可調色溫的燈都可以,當然閃燈出力以及與拍攝物的距離就要慢慢摸索

通常會出閃光燈都是因為有主體要拍攝但光線不足,可以試著使用環境光源來營造亮暗對比凸顯主體~
其實我看不太懂題目 但整篇看下來
我猜樓主的問題比較偏向 10樓 跟 23 樓的回答?

閃燈跟現場光混搭
除了光質 亮度 還有顏色跟主從比
光質一般是指柔光/硬光
顏色是指 現場光跟閃燈的顏色
亮度跟主從比兩者是相關的

比較簡單的例子是夕陽海邊的泳裝美女
隨便抓的網頁例子

以該頁的第一張為例
光質的部分 夕陽是漫射光(柔光) 但閃燈是點光源(硬光)
但原作沒有對這一點多做說明

顏色部分 夕陽是暖色系(3000k?) 但閃燈是白光(5500-6500k)
有些人會認為這種搭配很怪 有些人會搭配暖色系反光板補光

光度跟主從比是原作比較強調的部分 但這也是爭議最多的地方
有些觀點認為夕陽要比主體少個半格一格
有些觀點則認為 不論夕陽亮度為何 整體亮度都應該均勻
不論主從如何 這部分完全看你對畫面要求
也許只是用閃燈補光(參考23樓 說的閃燈加濾片)
或是像這裡提到的例子 以閃燈為主夕陽為輔 我就不多說囉

建議樓主先看一些基本的閃燈理論 然後一邊對照書上說明 一邊試拍
如果你在理論上理解夠正確清楚的話 拍出來的畫面應該是會跟你預想的差不多的
但若拍出來的畫面跟你預想相差太多 就表示你在理論邏輯上有錯

Anyway, 我是同意樓上說的 拍了就知道了 數位機即拍即看
又不像這邊以前玩底片的老頭子 拍的時候每拍一張還要馬上做筆記
多利用數位機的優勢 搞懂理論邏輯 搭配數位上的拍攝資料
對照看一下 很容易就能記起來的
他朝若能同淋雪 此生也曾共白頭 白頭若是雪可替 世間哪有負心漢
夜拍用閃光燈會不會影響原本光線?
答:你是用機身內閃,出力很弱,基本上只會擔心打不夠亮而已。(很暗的地方除外)

如果你是外接閃燈或是大於100w以上的離機閃,有時光太強會壓到現場光,才會影響到原本光線。

光太強又有另外解決辦法,就是跳閃(打牆壁反彈)或是降低出力,這個調整相機設定或調閃燈都可以。
暗房教父 wrote:
光質的部分 夕陽是漫射光(柔光) 但閃燈是點光源(硬光)
但原作沒有對這一點多做說明

顏色部分 夕陽是暖色系(3000k?) 但閃燈是白光(5500-6500k)
有些人會認為這種搭配很怪 有些人會搭配暖色系反光板補光


你舉這例子應剛好與樓主夜拍燈會相反.

有時正正要與現場光色溫有差距, 來強調天空黃昏紅霞, 亦因MD逆光不受背後黃昏光影響.

如果將閃燈改為 3000K 色溫, 白平衡也改為 3000K 色溫, 即白平衡歸零, 反而失去的黃昏的效果

暗房教父

拍謝 是我沒說清楚。我是以底片機為基準。不考慮機身白平衡。可以理解成直接的夕陽+黃色補光 或是 夕陽+白色補光。

2023-09-04 23:30
白馬笑西風 wrote:
小弟喜歡拍夜間街景或...(恕刪)

夜拍要不要補光要看有沒有主角
若是沒有就不用打閃光燈
如果有人或物當主角,也是要看情況
主角有吃到現場光就不用
主角完全沒有吃到現場光就需要
創作的變數很多,看自己要的是什麼
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?