• 38

(本文已刪)-勿點- iPhone 攝影時代 | 計算攝影之簡易說明

再出一組.. 本年新機 Samsung S23 Ultra, 手機可拍到這程度很不錯


R5 EF 600 F4 L II 2X III


ken902

手機那張原廠的說法是"深度學習"後算出來的圖像,但是看joeman的影片是要連上網從網路上的"AI"算出來的,兩者差別就是一個是原始資料自己算,一個是"外部資料"算給你。

2023-05-08 16:50
妖狐藍風

手機部分是算出來的,之前P30就有了。說AI計算就覺得很高大上,說p圖就覺得很low end

2023-05-09 10:30
crossmatch wrote:
小米 12 pro ...(恕刪)


請問那些一點一點的是灰塵還是蚊子?

crossmatch

1/200, 不過不需要快門來凝定, 因為凝定雨點是背後閃燈

2023-05-08 15:30
jjx874

白点是灰尘,参考阳光射进室内,看到空气中的灰尘

2023-05-09 16:53
今天mobile 01機車版的新照片,
出題給手機成主流看法的人。

brian223810

那焦距拍不到啦[笑到噴淚]

2023-05-10 6:54
星期六夜晚的婚宴,老同學又聚在一起了。
星期天大夥兒在群組裡分享昨晚的相片,
全是手機成像,傳來傳去,非常熱鬧。

可是,今天(星期一)傳出少量婚攝的相片,
大家都閉嘴了。那是天地之別。
手機拿來記錄場景,大家樂樂,頗為方便。
其他許多用途,還是算了吧。
crossmatch wrote:
小米 12 pro ...(恕刪)


所以這是兩億畫素?
你有沒有認真拍呀!



妖狐藍風

沒必要放這麼大吧....另外月亮的那顆鏡頭並沒有兩億。。

2023-05-09 10:45
yuxian wrote:
前言:這裡寫的比較隨...(恕刪)


靜態攝影、分享至社群網站、記錄生活用手機足矣。
紀錄重要活動,或者是動態方面的影像,建議還是相機比較好。
感光元件的大小還是比畫素重要,即使現在手機有兩億畫素,但放大後還是不能看。
光是感光元件大小就有差了,手機可以當作是一般紀錄,攜帶方便的工具。
但是手機要完全取代大型感光元件,又可以換鏡頭的相機,在先天上還是有不足。
jill1124 wrote:
所以這是兩億畫素?你...(恕刪)


抱歉哦.. 小米12 pro / S23 ultra 主鏡頭才有最高 5千萬 / 2億. 用其他鏡頸焦距就沒有, 別被手機商誤導

tele end 那部手機會給足最高規格與像素 ?.. 最新小米13 ultra 標榜用 Leica 相機標準做鏡頭有1" CMOS都沒有給.

還有.. 手機 AI 不是無敵的? 那需認真拍 ?
yuxian wrote:
反而人眼可以看到的高動態,
這些相機廠還無法"直出"拍出人眼所見的高動態呢 (得要進後製實現)

手機反而比較可以"直出"實現人眼所見的東西。這反而比較真實。
現在手機的高動態HDR照片也從一開始的不自然到現在越來越自然了。


"直出真实,后期不真实"
....这个观点常出现在不会后期的相机用户发言里,现在蔓延到了手机用户

找一张flickr的高动态照片为例,不要管它是用什么设备拍出来的


你用眼睛盯着这张照片里的太阳,能看多久?盯着1分钟没问题吧?
在现实里这么盯着太阳,能看多久?是不是要担心自己的眼睛会不会瞎掉?

知道照片和真实的区别了吗?


yuxian wrote:
這篇回文給五分? 天啊..難怪願意寫分享文的越來越少了..我一篇大評測文還很難拿到給分耶

本來很想給您加5分的,但加不了啊
crossmatch wrote:
手機 AI 不是無敵的? 那需認真拍 ?...(恕刪)


你看看AI把我的貓咪弄成什麼樣子…
鬍子都沒了。



jjx874

就算有胡子,照片的画质也不够.当然对"大众"是够了,我也不知道"大众"是指什么.

2023-05-09 17:03
jill1124

[笑到噴淚]

2023-05-09 18:23
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?