日本現在連上野都是天橋放大版涉谷那邊也是最近幾年改建完成北部的愛住大樓爬個二、三樓樓梯喘噓噓,天橋就叫說要電梯...有電扶梯又說這樣不夠要電梯,來就說檔到我財路(房地產)要喊要拆北市又是個爛咖,說要花錢維護、有爭議就拆掉,然後也沒啥建設,純粹鴕鳥心態省錢當政績,下場就是建設啥都沒進步
Wahaha214 wrote:我不覺得拆了店家生意(恕刪) 短期效應當然還看不出來效果,畢竟天橋影響商圈成型已經數十年,拆掉天橋商家聚集成市要靠時間累積,長遠來說對周邊尤其是三角窗的大樓絕對有幫助,我敢大膽預言,店面租金在拆完天橋後鐵定漲!如果有三角窗店面,星巴克、路伊莎、85度C、手搖飲、便利商店.....很快就會搶進!風水說見仁見智,不過這種狀況連不懂風水的都知道"風水"不好!
第一天橋可能太久了,對於耐震與結構上有必要重新審視,有必要建造新的來防範未來災害發生.第二路口其實都有斑馬線供行人使用,重點在於是否有足夠穿越時間過馬路,另外天橋也未設置無障礙設計,若要說天橋對行人是安全那也是偏頗的道理,遵守交通規範的意識才是真正安全.拆除沒有絕對性的對錯無須強加甚麼國外如何、天橋如何安全加強路口行人安全設計才是重點以上客觀評論以下主觀認為,這根本不算地標...
不知有沒有考慮過跟信義區百貨商圈的天橋串連,並加頂棚防曬,也就是可以從基隆路一路走天橋到世貿101華納新光誠品不過大概也沒機會了,真心覺得這幾年台北市減的速度大於加,拆,很容易,就不用再想其他可行的方案,還可以得到掌聲