（歡迎大家良性討論，不喜勿入) 跳脫思維的拍照方式，創造你的風格 (第3頁)

pualhaw1979

pualhaw1979
個人積分：48分
文章編號：6528723

48分

樓主

2008-06-09 11:48

filia wrote:
我覺得這種事，還是要...(恕刪)

大大所言甚是，當還是小嬰兒時，根本無法辨別美醜，美醜是後來環境、學習所造就的一個印象，就像情人眼裡出西施，不要侷限於某種拍攝手法，用心去拍表現你的思考，不要把各人思想套用在每件作品上，換個角度你會發現他的美好，各種照片都是每個人的心血，不要任意的踐踏，仔細的思考他想表現的是什麼，給出適當的建議，不是一昧批評的一無是處甚至攻擊，尊重別人的作品，別人才會尊重你，將來才會繼續分享圖片，大家才有得欣賞。

還有重點是：
1.拍的要讓自己快樂.
2.拍的要讓自己喜歡.
3.分享自己的快樂跟喜歡給別人.

鉥實

鉥實
個人積分：5分
文章編號：6528772

5分

22樓

2008-06-09 11:51

很多是很講天份的, 為何有些畫面就是會讓你幾秒就達到感動, 將你的視線停留在畫面上,
上下左右玩味許久....

卻有些畫面卻讓你看了一眼就沒興趣?

跟不懂的人說在多, 其實也是枉然...

但是不懂的人, 還是在世界佔大部分....

知音難求...XDD

pualhaw1979

pualhaw1979
個人積分：48分
文章編號：6529028

48分

樓主

2008-06-09 12:05

鉥實 wrote:
很多是很講天份的, ...(恕刪)

大大所言甚是，不一定要試著改變他人，拍照的美感是個人喜好，但是試著分享你的經驗，世界會因你而更美麗，對於小白就算了吧，他懂也好不懂也好，重點是自己要快樂、喜歡。

jengfang

jengfang
個人積分：23分
文章編號：6529216

23分

24樓

2008-06-09 12:19

kevinwlw wrote:
美本來就是一種很主觀...(恕刪)

先更正一下
印象派的創始者不是畢卡索
嚴格要說的話
立體派才能說是他創的

http://www.flickr.com/photos/jengfang/

ttn10169

ttn10169
個人積分：0分
文章編號：6529573

0分

25樓

2008-06-09 12:42

現在數位攝影簡單又流行，每個人拿起相機都可以稱為"攝影師";拍出來的作品-自已爽就好，管別人怎麼說~又不是要比賽或靠這行吃飯!

什麼!!?就是要出國比賽，要當專業攝影師?!!那就請您好好的從基礎的攝影觀念、歷史、技巧…慢慢學起; 努力自然會得到別人的讚賞!

哪泥!!?我是天才不用學??!我拍出來的作品就是有美感!!唉~即然你敢把作品出來大家雅"俗"共賞，那就得能承受起人家的抨擊與批評~一個東西自然有人愛也會有人不愛!不要只聽讚美的話，人家批評就說別人不懂欣賞、沒有概念…

引用第一位回應的朋友:
"創意還是建立在美學基礎上的
有種算是不良的風氣...拍的很爛的照片稱抽象...切勿!"

以上文字絕非針對樓主，只是小弟對於數位時代的一些看法;樓主的創作，我喜歡!

除了哪個睫毛以外~~!

pualhaw1979

pualhaw1979
個人積分：48分
文章編號：6529717

48分

樓主

2008-06-09 12:51

ttn10169 wrote:
現在數位攝影簡單又流...(恕刪)

大大所言甚是，照片要符合大眾口味實在很難，有良性的互動才有進步，不喜歡的照片也不要惡言相向，因為這樣下來誰還敢分享呢

paradice

paradice
個人積分：590分
文章編號：6529902

590分

27樓

2008-06-09 13:02

小弟覺得，一張攝影作品，其價值在於「觀眾是否能接受」...

就像某些老人家不喜歡黑白照，感覺很不吉利，
萬一我在人家婚攝丟出了幾張黑白照，再跟老人家說這也是一種風格...我想也沒有用吧。

換句話說，如果老人家思想比較現代，可以接受各種各樣的拍照風格，
那麼這些可被接受的照片，才會顯出其價值。

也就像，就像板大被說服了，那麼這些被切手切腳的作品，才會變成有價值的。

再者，或許失焦、或許手震、或許過曝...這些都可以算一種風格，
不過借我之前看過一部片裡說到的三個字來說，
不管學習任何東西，
都會經過

「守、破、離」三個階段。

守 -- 學習之初，從模仿開始，打好基礎，遵守前人的道路來學習
破 -- 當學習累積到某種程度，領悟到更深一層的知識，打破舊有的觀念，開始創新
離 -- 可以用屬於自己的思維去創作，離開原本固有的技法，開創出完全屬於自己的作風

就算是我拍了一張照片，拍攝出在昏黃的燈光下，人群走動的模糊流影...
我可以說：我想表現的是一種人們匆忙，不稍作停留的緊張感...
但是我也得自問：做為攝影的基礎，在這種狀況下，我是否能夠把每一個人都拍得清楚？
ISO、光圈、快門等等如何調整？

如果答案都是肯定的，那麼這張人影流動的照片，也才算是以「守」為基礎而昇華出來的。

有了基礎，加上對了觀眾的味，那麼小弟覺得這張照片，才是有價值的喔...

興趣多到一輩子不夠用...慘...

Angle.

Angle.
個人積分：5分
文章編號：6529988

5分

28樓

2008-06-09 13:08

許多老師、書籍總是告訴我們一些所謂的錯誤、禁忌，用優劣來區分，

當然容易中規中矩，不只是攝影如此，回顧求學過程一樣是如此，

其實學習最怕學到"框架"，穩固卻侷限了自己，為自己先劃好了邊界，格局自然不大。

所以拋去常用的"優缺點"改用"特點"去學習吧！丟掉 "不可以"吧！

舉個例：

什麼是正確曝光，Zone System是區域曝光最佳典範，特點是保留最多的細節。

能將Ansel Ardams心中所想像的曝光狀態精准無誤的重現。

對Ansel Ardams來說這就是的正確曝光，因為他要的就是保留最多的細節。

在你想保留最多的細節時這就是正確曝光，

當畫面裡亮部或暗部裡的細節是你不想入鏡也不想變更構圖時，

加減曝光值可以讓亮暗部失去細節成為白黑的色塊，

正確曝光應該是指將心中所想像的曝光狀態精准無誤的重現。

構圖亦然，將所謂的"錯誤構圖"的特點掌握，

你可以利用這些特點，將可以拍出想表達的氛圍。EX：不安定、滑動、煩躁等等。

呈現你想表達的，在適當的時機，用適合的手法，拍出自己的風格。

不是天使

pualhaw1979

pualhaw1979
個人積分：48分
文章編號：6529997

48分

樓主

2008-06-09 13:09

paradice wrote:
小弟覺得，一張攝影作...(恕刪)

大大寫的真好，好個守、破、離，確實也要顧慮到是否符合大眾口味，所以自己得找到一個平衡點，無論觀看或者發文至少得維持一定的風度，這樣這個空間才會和諧

hondansxnsx

hondansxnsx
個人積分：32分
文章編號：6530001

32分

30樓

2008-06-09 13:09

攝影....
這種東西喜歡就是喜歡不喜歡就是不喜歡....
每個人對照片的洗好程度不相同
旅遊有人喜歡拍出美美的照片
我個人偏好把當時的情景拍出來....
構圖....等我有空吧....

就好像有人喜歡喝可樂有人喜歡喝百事
東西成分差不多....但每個人口味卻不同