蓮花罩的功用? (第3頁)

dogman99

dogman99
個人積分：26分
文章編號：6379924

26分

21樓

2008-05-30 17:54

下毛毛雨的時候,可以拿來遮一下雨吧!!
不然鏡頭前面都是雨點哩...

aaaablue

aaaablue
個人積分：1分
文章編號：6380851

1分

22樓

2008-05-30 19:04

要用時(騙美眉)請記得鏡頭推到廣角端時的四個暗角
否則眼睛還不夠專業到可判斷裝上遮光罩的影像品質差異(像我就是)
但卻平白受廣角端畫面暗角而需後製裁切得不償失 orz

aaronkib

aaronkib
個人積分：294分
文章編號：6382066

294分

23樓

2008-05-30 20:41

除了遮光效果之外，還能使自己看起來比較醒目(嚇人)。裝上去外行人就會覺得很威|||

歡迎參觀我的flickr http://www.flickr.com/photos/aaronhsu/

8800ultra

8800ultra
個人積分：2分
文章編號：6383313

2分

24樓

2008-05-30 22:16

大部分的著光罩應該都只有廣角端時才有用吧?因為廣角、望遠兩端視角不可能一樣~
連帶的~遮光罩的形狀設計、長度應該也不會一樣才是?

關於這個小弟一直有所疑惑~~似乎只有C家的2470L(負焦距)+超大遮光罩才有同時顧到廣角根望遠??
還請懂理論的大大指導哦

PS:小弟認為裝遮光罩騙外行真的很好用~相機大台一點再上遮光罩很多人都會被唬到

而且樓上大大說的遮雨~~的確也OK~不過應該僅限毛毛雨吧

最後防碰撞也是不錯~怎麼好像反而附加價值比原本設計出來的目的還好用

s5352306

s5352306
個人積分：320分
文章編號：6383557

320分

25樓

2008-05-30 22:32

有圖應該會比較容易理解一點。

當初也是看到許多文章，說遮光罩可以避免一些什麼雜光之類的。
但是當初怎麼拍，就是沒有什麼感覺。
直到我去夜舖的時候，才發現差異。

請看上方的兩個角落

請看右上方的角落〈相機雜訊就饒了我吧

〉

後來看其他同行的照片，都沒有發生我這樣的問題。
因為他們都有上遮光罩。
而我因為出門時把遮光罩放在家中，因此沒有辦法使用遮光罩長曝。

早上拍攝可能感覺不大，但是長曝，附近有光害時，就很容易看出差異了

haw216

haw216
個人積分：106分
文章編號：6383980

106分

26樓

2008-05-30 22:55

8800ultra wrote:
大部分的著光罩應該都...(恕刪)

24-70鏡頭不是採用內對焦方式
所以變焦的時候鏡頭前端會伸縮，長度會不同
廣角會最長而遮光罩又設計安裝在鏡身上
所以必需夠長才有辦法在廣角端有作用
Nikon的17-55也是一樣的方式
就這一點我就覺得Canon的17-55
遮光罩設計的方式
讓我一點也敗不下去
就算他的畫質媲美L鏡
又是那麼實用的一顆鏡頭
那種鏡頭與遮光罩的一體感真的差很多~.~

dragun55

dragun55
個人積分：11分
文章編號：6385815

11分

27樓

2008-05-31 0:37

s5352306 wrote:
有圖應該會比較容易理...(恕刪)

這樣才想讓我上遮光罩動作,遮雨水也是

galaxy999

galaxy999
個人積分：48分
文章編號：6386410

48分

28樓

2008-05-31 1:24

呵呵, 連CCD形狀等等都被拿出來說是蓮花型的主因.............

請仔細觀察, 大部分"定焦"是圓形的, "變焦"是做成蓮花型的, 因為是變焦所以會有周圍成像圈的顧慮, 所以大部分是做成蓮花型的, 是為了配合各焦段使用, 當然定焦就沒這顧慮了.
另外, 早期的某些變焦鏡也是使用圓型的遮光罩, 大部分是屬於長焦段的, 例如70-200mm這一類, 還有些遮光罩做的很淺, 只是純脆遮擋上方光源, 並不考慮側邊光線干擾的, 例如某些超廣角如Tokina 107mm, 180度你旁邊是要遮鬼啊.
現在因為數位相機更講究光線折射問題, 所以希望光線繞射情況越低越好, 而大部分也為了美觀, 所以很多都做成蓮花型了.