• 6

那些街拍(偷拍)到底對不對的文章之感想

人民的自由,憲法有明文規定保障之。

其中憲法第23條更明文規定自由不得妨礙他人自由。

今天你街拍那是憲法保障你的自由。

同樣別人也有不想入鏡的自由不是嗎??

還是街拍的自由可以凌駕於被拍者不想入鏡的自由呢?
一百個人有一百種正義
支持的一方把自由跟法律搬出來
不支持的一方把道德跟尊重搬出來
只要跟街拍, 偷拍, 人文紀錄有相關的文章
這話題又會再吵一次....
兩邊沒交集, 又聽不進看不慣對方的言論
也沒看過有人會因為對方的言論改變自己的觀感跟行為
只是增加族群對立而已
很多事情只是一個"尊重"與"同理心"而已,
不管怎麼樣的文字藻飾與法律解釋,
摸著自己良心自問,
你願意以自己為構圖主角的照片不知情的狀況下在網路上流傳嗎?

更何況要隨拍要紀錄生活,
又不是只有陌生路人,
去偷拍自家兄弟姊妹豈不是更能體會圖中人的心境,
怎麼偷拍的照片多,分享自家人照片少?
如果有人願意po偷拍自家姊妹閨房私生活,
保證01一堆版友幫你蓋高樓加滿分。

總之,這樣的議題是吵不完的,徒增對立,
會偷拍的人也不會因此停手,
也許等到改天他們自己自家人照片被偷拍丟到網路上被品頭論足才會有不同想法吧!
跟大家報告一下
我發這一篇不是要蓋另一棟大樓
而是希望大家與其在這邊高談闊論
倒不如拿起相機出去拍拍照會更好

不完把電腦裡的檔案抓出來修圖一下也不錯......

不管愛拍什麼,祝大家拍到好照片阿~

討論的人都不是當事人
尊不尊重的道德標準變成都是針對自己在講而已

道德標準...就跟有人可以一夜情但有人絕對不能接受是一樣的
高標準道德派的..以後看到人家拿相機就躲遠一點
愛拍別人又愛亂放照片在網路上的, 也最好保佑不要拍到那些人~

我實在覺得, 我們都是人家吃麵我們在喊燙的一群人....
https://jin.tw
有次我看到一篇很有趣的文章
講到阿... 好比說當我們到某個落後國家去拍照
你大概會覺得拍到髒兮兮的小孩感覺最真實
不管他是表情愁苦,還是苦中作樂還帶著天真笑容
你會喜歡這樣的作品,然後也可以感動不少人
如果你跑到一個富有國家,可能比較會拍乾乾淨淨漂漂亮亮的小孩
即便是如此,如果可以在富有的地區拍到貧窮小孩,喔,又是好作品一張

但是拍自己的小孩的時候,一定不會讓他這樣子入鏡
你會拍他最可愛的一面,你會仔細挑選照片
你會希望大家看到最好的東西,大家一起稱讚這個小孩好可愛
今天如果某個攝影愛好者的小孩在幼稚園被老師不當管教了
他一定不會用「社會關懷」的口吻把自己小孩淤青的屁股拍下來貼在網誌上
今天如果他的爸爸喜歡泡夜店,他也不會用「揭發真相」的眼光把他爹在酒店裡的樣子跟大家分享
如果他弟弟在文具店偷東西,他也不會用「現場直擊」的方式拍下來貼在論壇上供大家討論
如果他某位親戚家裡很窮,小孩也是穿得破破爛爛家裡很小,他應該也不敢用「瞭解弱勢」的手法來描寫吧

但那如果那個是別人的爸爸跟別人的小孩別人的弟弟
這位攝影愛好者的人道關懷跟新聞專業又跑出來了,而且振振有詞

每個人都有不想讓別人看見的角落,即便並非見不得人的角落他依然有不被打擾的自由
不然你說個道理,為什麼很多百貨公司跟高級餐廳都禁止攝影
他們在禁止心酸的嗎?給顧客一個安心的購物與用餐環境是非常基本的要求
或者是街拍愛好者的女友在專櫃挑內衣的時候人家去拍完貼上網也OK?
沒有暴露阿,沒有非法阿,沒有不當利益也沒有惡意,只是正常公開的購物行為被拍下來而已哩

文包大說得很好,事先告知的情況下有礙於追求「真」
那麼,您跟家人與親朋好友很多很真實的東西也可以放上來跟大家分享囉?
我一直都很尊敬您的分享與貢獻,也請您認真地去思考

「有冒犯的地方請PM給我,小弟馬上把照片拿下來」那沒發現mobile01的人就該死了?
而且網路資源是會到處轉貼的,人家向你抱怨你把圖片拿下來,但已經網路上到處都是了
你有辦法去把所有貼圖區、電子郵件、別人家HD裡的照片一併undo嗎?
哪天你的女朋友被當成正妹拍了到處貼就不要埋怨阿

到底事先詢問再拍再放上網,還是先拍再詢問再放上網
還是先拍不詢問,上網,被發現了再說,而且如果不是當事人抱怨,還會理直氣壯
即便沒有任何不雅、沒有惡意、沒有違法
「我就是不想讓你拍」這是個很過份不理性的要求是吧
或許某些街拍高手的相機有特殊功能,可以自動顯示心甘情願的人物來拍

街拍無罪,罪在少數人的不尊重
如果連跟你談尊重都覺得不耐煩,人家又何需對你客氣
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
Jinwei wrote:
我實在覺得, 我們都是人家吃麵我們在喊燙的一群人....

如果相機在我手上,我按了快門我就是當事人之一

然後街拍這種創作方式很好
但常見的死角就是我們無從確認對方的反應與感受,然後做恰當處置
到底思考是「效果優先」還是「尊重優先」
有些分享照片的朋友,都有這個「確認的動作」
那很好阿... 大家都可以讚嘆他的作品,毫無疑問
但兩種狀況,一種是沒有膽量或不覺得需要去確認的
另一種是當時的情境無法確認的,可能是距離遠,或者就擦身而過,或者其他因素
現在問題就在於,在無從確認的前提下,你該怎麼處理每一張影像的問題
是假定每個畫面都OK,有事情再說;還是跟我一樣龜毛保守不上道
「阿當時就無法問對方咩,不這樣拍效果就不好了阿」是這樣說嗎?
其實這個是很有討論空間的

真的啦,大部分的作品都「沒什麼大不了的」,也不需要「大驚小怪」
只是,有些事情最好先想起來放,這樣很負面嗎?
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
mtiger兄
我不能贊成你的想法更多一點

mtiger wrote:
文包大說得很好,事先告知的情況下有礙於追求「真」


這並不是我的意思啦
我只是舉個例子說明. 並不是得到對方同意. 就代表那張照片能反映對方真實的一面

溝通通常是一個很好的方式.
但要看到對方怎樣的面貌. 自始至終都決定在拍攝者的眼睛
而不是決定在"對方有沒有同意"上

以前的人,不去想那麼多。
因為他們拍照都來不及了,哪有時間在這裡喇賽。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?