promise841119 wrote:
想詢問各位攝影同好一...(恕刪)
光圈最大功能是調節進光量。
為何拍人物一定淺景深？
不同光圈拍出來的不同效果，為何不自己試？
人家說，光小一級，景深會深一些。
深一些，是多少？
即便你去套公式得知景深是焦平面前後各多少，
一樣很抽象，不是嗎？
還不是你自己試最清楚。
相機就在你手上，不是嗎？
初入門. 通常是 Kit 24-70 2.8 之類, 拍了一陣子是很爽, 其實 70mm 2.8 已夠造淺景深突出主體
但拍多看膩好像不夠淺景深, 入手 70-200 2.8, 當然比 24-70 2.8 更淺更夢幻.
70-200 2.8 拍多了又看膩, 發覺長焦為何時常都是人物置中構圖, 入手 35 / 50 / 85 / 105 / 135 定焦求變化
定焦 1.4 當然不是變焦2.8 可比, 何況花錢買定焦沒理由不開盡光圈影, 不然怎顯得與 2.8 變焦有別.
爽了定焦 1.4 很久又看膩, 發覺散景原來可以很考究是門學問, 向 F1.2 , 1.0, 0.95 進發
又拍了 0.95 一陣子, 發覺鏡頭已行到極限, 如何再進一步呢 ? 開始離開執迷於極緻散景, 向用光技術進發, 手上不同閃燈器材愈來愈多.. 大火力外拍燈, 千奇百怪燈具 拍出奇光比散景更顯技術. 全開光圈拍攝太容易誰人都可以. 光圈是為了平衡閃燈與現場採光而用.
玩了一陣子, 由每張相都打三箋離線燈打背光打髮絲打輸廓, 愈複雜愈高超. 鄙視神牛及所有原廠機頂燈是玩具, 打到一天又悶了.. 開始反思為何拍照要那麼辛苦..
返璞歸真, 用什麼器材, 光圈, 景深.. 通通都不重要也引不起擧機拍攝意欲. 最後, 發覺 MD 先決才是正途皇道
promise841119 wrote: 在玩攝影這段期間總是會莫名的追求大光圈鏡，目前所使用的相機及鏡頭如下：樓主您也沒有感受不對勁, 又何必聽從他人建議卻本身無感的意見...
相機：Canon EOS77D
鏡頭：1.Sigma 50mm f1.4
2.Sigma 17-50mm f2.8
其實在攝影這期間，我時常把光圈開到最大在拍攝，但也有同好跟我說可以開f4或f8拍攝會更好！
想詢問各位對於大光圈鏡頭的應用與光圈都會怎麼建議呢？目前如果是拍攝主題為人像時，我會開光圈到最大，使主題有淺景深，如果今天是景物+人我會降光圈，但不知道降到多少。
Canon EOS 70D + Canon EF-S 15-85mm-F/3.5-5.6 IS USM, by splendors splendors on Amplframe
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X