• 6

拍照的本質是甚麼?

照片會讓人拍手,
就是拍照本質,
如果照片會讓㺅子拍手,
那照片裡應該有一串蕉。。
jackx0117 wrote:
拍照,把當時看到的畫面紀錄下來,就像回憶
回憶久了,往往都會記住好的,忘記壞的
修圖,只是讓回憶更美麗


說得真好~
拍照就是要拍讓自己開心、回憶、溫度跟記錄的
修圖沒有錯~看的爽就好
如果要百分百還原現場
那構圖跟濾鏡也不能用了..
更別說調光線調色的..
就像素顏一樣..也要看情況吧
huangtn wrote:
我自己拍照感覺應該是(恕刪)


目前相機技術還沒有辦法做到"所見即所得".

如果是攝影課教授的問題...
那就自己解決吧...
如果只是自己的疑問....
就問自己為什麼拍照......
沒營利性的...
就屬自己能找的答案...
要是作業....
那就別偷懶了...
huangtn wrote:
我自己拍照感覺應該是(恕刪)


時代在改變 科技在進步
拍攝人像 已不在像以前那樣
我是比較偏好 理想的色調 人像稍微優化就可
意思就是照片看起來像本人
但我指的人像優化 其實也很費時費工

就拿拍證件照好了 如果你去拍
然後店家都沒有幫你修飾 你的看法是?
一樣道理
單純個人主觀不負責意見,拍照就是用來記錄生命中重要的人事地物,把那一剎化為永恆-至少是個人有限生命中的永恆.
huangtn wrote:
先把Raw檔案拍回來(沒那麼好看)再用Lightroom修一修(恕刪)


你可能沒發現
你做的正是要「所見即所得」

相機就拍不出眼前所見
回家調整成印象中所見到的
沒什麼不對
那些堅持硬要保留相機JPEG直出
說穿了,就是懶,或是「不會」
只想用相機,機內後製而成的照片

想想我們看著燈的時候
旁邊會變暗嗎? 不太會的
但相機就
你肉眼看的,會像RAW那樣不好看嗎? 不太會的
但相機就

把這個變成不會,是後製的原始目的
當然力度大了,就變成是創作
拍照的本質嗎?我覺得這問題不難,只是答案很廣,就是拍出來的照片讓人感動,這才是拍照。
不論是壯麗的風景照,或者是城市的一個角落,拍這些都是為了感動人們的心。
修不修圖也是為了感動。修圖好不好?老實說,有些照片不修圖,無法讓人感動,因為顏色太過平淡,但是經過修圖後,要強調的顏色變鮮艷,感動到人們的心,這樣修圖不好嗎?我覺得好。
黑白照如果能拍出那意境,不需要修也能感動人。
我不是什麼專業的,只是一般看照片的人,不懂什麼拍照技術,也不會修圖,大多數的人應該也跟我一樣,只要看到這張照片受感動,就會覺得這是一張好照片。什麼技巧,修圖,不就是為了一張感動人的照片嗎?
應該還是要拍得讓自己開心就好
huangtn wrote:
我自己拍照感覺應該是...(恕刪)


你吃飯都直接生吃不煮嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?