jenhoxen wrote:
樓主的光線不是太硬...(恕刪)
我現在是用這種比較小型的燈去拍的，那如果我再買一個燈泡的話，是燈泡做主燈，這個小型的燈做副燈？
cyiul911 wrote:
我現在是用這種比較小型的燈去拍的...(恕刪)
對照樓主一開始的說明：
-------------------------------------------------------------
那天是陰天開始暗，但還是有一點點光，所以用了一支輕便的led燈(5600k)
之後在陽光來的角度放上這支燈再加了柔光罩。
-------------------------------------------------------------
上次的光法，自然光相當於補光或環境光、LED是主光或重點光。
我的建議是拿掉柔光罩、技巧性墊高產品再試試看(在背景設計上增加一些原素，讓產品不是擺在一個空蕩的平面上，增加高低落差來產生陰影)，陰影補光先用反光板或鏡子，覺得補光強度不夠再加燈。
我覺得樓主要的效果應該不是更平均、而是更多光影(?)所以當務之急不是再加燈去打亮更大範圍。
樓主使用的小型LED燈板，主要為提供一個省電/近距離的平均照明，錄影用比較合適。平面照需要更有深度、更能塑形的光源。
cyiul911 wrote:
那其實我應該不是再加多一支燈，是要換一支強度更高的燈 能大範圍的射出來更好嗎？
是的，如果能有一支棚閃加裝較大的無影罩(如80x80或更大)，就能用一個大面積光源既當主光(側面)、餘光也覆蓋到垂直面，形成一個漂亮的漸層，不過效果像不像您舉的範例，還要再試。
cyiul911 wrote:
但我其實看這張，它的道具很多都比較平面，影子也不算特別多，但光度是很柔很廣的那種，這種情況下是需要一支還是兩支燈呢？
它的高度變化至少有砧板、刀、食材、碗四種不是嗎，還有皺摺桌布及一些剝開的麵包，每個物品造成的陰影寬度都不同；而樓主的手機殼高度變化只有一階，這是兩個畫面感覺不同的重要原因。
我認為需要兩支，一支打頂光。(如果有剛好的自然光也是可以取代其中一個光源)
內文搜尋
從 APP 打開
X