• 7

請教拍鳥達人,APS與全片幅的差別。

拍鳥有幾個變數都要考慮:

1.長短焦都要有:砲不一定越長越好,因為你砲大,有可能遇到鳥更大,到時候爆框一樣是只有悲慘。



像是上面黑冠麻鷺這種普鳥,這麼大隻,有時候又不怕人,我拿 300砲就已經快爆框了

2.機身連拍速度很重要:想要拍幼鳥剛離巢那第一次首飛,連拍當然是越快越好。

3.光圈大小一樣有差:越大的光圈就可以得到越快的快門,越快的快門越不會微震,成功率大增(特別鳥兒不喜歡大太陽,他們也怕曬。)

4.ISO也有差:拍鳥時,很多大大想拍飛行版,但是天氣略陰,所以大家ISO都已經上 1600了,因為他們要求得 1/4000 的快門。

所以,拍鳥這件事,裡面還是可以分的很細的。
www.cycliving.com
rb241335 wrote:
有一點還是要考慮一下,假設遇到連D300都需要裁切成6MP的的時候,目標物如果不大,
這情況因該會常遇到,D3大概剩不到2.5MP,2.5MP可能就連放在24吋LCD看都不是很夠...(恕刪)



突然想到以前有個生態攝影的老師在他網站上有說,
因為空氣中有懸浮粒子的關系,所以過遠的鳥類觀賞就好了,拍出來效果也不好~~
如果有個條件是要讓D300還要裁出那麼小塊的區域,距離想必很遠很遠~~~~~~~~~~~~~
因此讓這些飛羽高手只拍攝一定距離內,這應該也是理由之一吧~~


Lanxlot5475 wrote:

1.長短焦都要有:砲不一定越長越好,因為你砲大,有可能遇到鳥更大,到時候爆框一樣是只有悲慘。
像是上面黑冠麻鷺這種普鳥,這麼大隻,有時候又不怕人,我拿 300砲就已經快爆框了

...(恕刪)


這點的話,似乎D3又佔了上風了...進可攻退可守...

Lanxlot5475 wrote:

2.機身連拍速度很重要:想要拍幼鳥剛離巢那第一次首飛,連拍當然是越快越好。

3.光圈大小一樣有差:越大的光圈就可以得到越快的快門,越快的快門越不會微震,成功率大增(特別鳥兒不喜歡大太陽,他們也怕曬。)

4.ISO也有差:拍鳥時,很多大大想拍飛行版,但是天氣略陰,所以大家ISO都已經上 1600了,因為他們要求得 1/4000 的快門。
...(恕刪)


看來機身的能力在拍飛羽上真的很重要喔.......
HBKid wrote:
如果有個條件是要讓D300還要裁出那麼小塊的區域,距離想必很遠很遠~~~~~~~~~~~~~
因此讓這些飛羽高手只拍攝一定距離內,這應該也是理由之一吧~~
...(恕刪)


不需要很遠...只要物體體積小一點你就知道了,不過我建議樓主你還是自己去拍看看好了..

不然這樣講你也無法體會,600MM或是800MM的大炮其實沒你想像的那樣長



rb241335 wrote:
不需要很遠...只要物體體積小一點你就知道了,不過我建議樓主你還是自己去拍看看好了..
不然這樣講你也無法體會,600MM或是800MM的大炮其實沒你想像的那樣長
...(恕刪)


喔不,您誤會了,我指的是被攝物的遠近,不是指焦長喔~~
太遠才會被空氣干擾,所以我想說,這些拍飛羽的高手會不會為了防止這些干擾,
太近又怕暴框,才會選擇比較"理性"的焦段?
HBKid wrote:
喔不,您誤會了,我指...(恕刪)


你還是聽不懂我的意思,你去拍看看就知道了..已一隻魚狗來說,他只要離你個30米

30米沒很遠吧,你用600大砲拍看看他會有多大

你如果比較想用全幅機拍鳥來裁切,說真的我建議買1DSMK3.
rb241335 wrote:
你還是聽不懂我的意思,你去拍看看就知道了..已一隻魚狗來說,他只要離你個30米
30米沒很遠吧,你用600大砲拍看看他會有多大
你如果比較想用全幅機拍鳥來裁切,說真的我建議買1DSMK3.



我誠心的建議有經驗的大大能直接說出答案, 叫我們這種沒經驗 沒巨砲又很想知道答案的人拍看看, 真的.......


30m的距離用600mm拍大概只有一丁點吧??大家可以看看之前分享N 500mm大砲開箱文的內容, 裡面有一張拍店員的試拍照, 用了APS的機身也只有一個頭而已, 換算下來一隻魚狗可能只佔全照片面積的1/20不到吧(將畫面高度四等分 寬度五等分, 魚狗約佔一格吧), 加上左右各一格的空間, 這樣裁下來12MP可能只剩5.4MP........

P.S.22MP去裁的話...............還有將近10MP

所以想要裁切 又要求畫質==>1Ds3; 不想裁切 要求畫質==>APS機, 所這樣看下來........D3大敗
1DSM3有2千萬畫素,果然是頂級機
沒錯,用這台效能更好,
以整體來說,以Lanxlot5475大大的解釋我覺得最好,拍鳥可能需要的真的很細~~
所以不只是畫素、還要畫質、連拍、對焦、ISO等等都需要照顧到吧~~

話說回來,青菜蘿葡,各有所好,這樣看起來,不管是D300及D3,
或是40與1Ds系列的用家,在拍飛羽上都各有說法,也都對,好像沒有一定法則~~

推Panest這句話
" FF跟APS沒太大差別, 因為你要想辦法跟它拉近距離"
學習與鳥類親近,真是不錯的一句話喔...

ガンニッピ~ス wrote:
所以想要裁切 又要求畫質==>1Ds3; 不想裁切 要求畫質==>APS機, 所這樣看下來........D3大敗...(恕刪)


也不是說大敗咩,只是以拍鳥為主的話確實他需要選更好的的位置來接近目標拍攝.

因為它的12MP不是很夠大幅度裁切.又沒有1.3或是1.5的望遠優勢.

這邊討論的只是單純拍鳥,不過如果是其他部分的題材.我覺的他是目前用途最廣..

整體性能最好的機身
不需要很遠...只要物體體積小一點你就知道了,不過我建議樓主你還是自己去拍看看好了..

不然這樣講你也無法體會,600MM或是800MM的大炮其實沒你想像的那樣長





+1

其實 500/600/800 都還好。

就算是小白鷺,離你只要超過50公尺,就算用800,打起來也不會多漂亮。

反而這時候望遠鏡看一看還很不錯。
www.cycliving.com
" FF跟APS沒太大差別, 因為你要想辦法跟它拉近距離"
學習與鳥類親近,真是不錯的一句話喔...


GOOD~~

請購買偽裝帳、迷彩衣、砲衣、小板凳~~

另類勸敗開始囉~~
www.cycliving.com
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?