那這樣建議採正向鼓勵方式
用負面撻伐公審會有點太過
至於生態問題
人就是生態一份子
要主張維持對"人"有利事務
如生物多樣性或利用某物種特性
維持與創造適合人類生態圈甚至以備不時之需等
這些理由都可以成立
但若排除人類與其行為
就等於是愛護不干預大自然進而就是正確
我會說是有人過於"本位主義"在認知上出了問題
因為對於地球甚至全宇宙來說
人類都只是過客要待多久不是自己能決定
大環境演變適不適合人類居住跟地球一點關係都沒有
這些跟環境生態人之"關係"是某些人自以為是定義的
就如同外來物種問題
對於地球而言哪來的"外來"物種?
地殼千百萬年自行變動分分合合
各種環境因素都會使物種自己找出生路變異移動
一些生物動植物都會隨環境消長甚至滅絕
人類自己主觀地域性觀念美名加諸其上那是假的藉口
怕環境影響導致人類經濟損失或不利人類生存才是真的
而提起以上只是就樓主議題衍生
人憑藉了甚麼認為什麼行為才是正確?
不要人云亦云不知所以然
石槽是當年大屯山火山爆發時的產物,與豆腐石,與乳頭石等奇岩地形,都是當時火山大爆發時的熔岩產物。
據當地耆老所述,每當東北季風起來帶來濕冷空氣以及綿綿細雨時的東北海岸,石頭就會長海藻,一直到清明過後天氣轉熱,這些海藻就會消失,因為曬乾了。
早年物資缺乏年代,當地人是有去刮取海藻來用食的習慣,但是後來沒日據時期物資那麼痛苦了,現在已經沒人去刮取食用了,因為口感不好,還要北部一些的海域有紫藻才有人採食。。
為何要踩石頭上,你問我就告訴你,因為是菜鳥,因為是怕鞋子被海水弄濕,懂了唄。。
內行的是要踩在溝裡,因為溝裡有砂,較平穩,石頭上有海藻會滑倒,懂了唄。。
為何要到前頭拍,跟你說,也是菜鳥懂了唄。。因為最右邊入口處,當地政府就已經建了一條水泥路直通海里沙灘了,蓋過那食槽了,因此你在這可以拍到一整排的石槽末端連接海水與沙灘到很遠,還可以下沙灘反拍回來。。當然就是要下海要下水,連褲子都溼答答的囉。。。
這樣有清楚到了沒有,要拍石槽與海浪連接可到右邊,要拍海水的沖天瀑布要到石槽左邊的末端去。。。其他的就當作湊熱鬧即可。。。。。呵呵
像這豆腐岩,東北季風一起,也是跟石槽一樣綠油油的,平時就是光禿禿的。至於為何沒紅,因為這裡太危險了,你一滑到下去可就深海了而不是沙灘喔。。。

內文搜尋

X