sgconduty wrote:前幾天老婆從學校帶回一本攝影集:元佑37周年慶紀念攝影集 俯瞰綠地的雙眸,裡面拍的鳥很多A4滿版,不管構圖或是鳥的顏色都栩栩如生,很令人著迷,這也都是裁切的嗎?有沒有消息靈通人士可以告知一下,...(恕刪) 佈景、躲偽帳、鳥音引誘、長期餵食、人緣好....大概不出這幾樣! 拍到滿版並不奇怪~但這樣的作法如何?見人見智啦...
我想這應該沒那麼嚴重吧@@後製也是一門學問裁切到別人說讚也要有一定程度的美感才切的出來像國家地理雜誌中的照片幾乎每張都裁切過不是也都是精品中的精品像小弟相簿中的照片基本上不裁切不後製..........也不過是因為"懶" @@
樓主激動的原因...是不是因為好不容易待了一整天,快門按到快爆炸(據說打鳥的快門數消費驚人)忍受在偽帳內潮溼又熱可能又有蚊蟲的騷擾,全神貫注好不容易得來一張非常棒的圖...結果回家看到網路上有人用裁切等後製的方式竟然也得到相同的讚美老實說這樣是有會有點難過的啦..
sgconduty wrote:我心中一直有個疑問,...(恕刪) 偶是"原汁原味"小王子.....歡迎挑戰自我心中的 "最高爽度"至於其他人的標準??........又何必強求與在乎呢不囉唆...蹲帳去.....
可以不裁切就得到完美的構圖,誰不想啊?但是器材就是這樣的限制。鳥人們也是無奈。因為鳥不可能離你太近,所以你需要長焦段。但是,長焦鏡的放大倍率不一定比較大,所以就算你焦段夠,但是放大倍率不夠,小小的山鳥在畫面裡面就是只佔一點點範圍,也是不可能得到完美的構圖的。那你貼原圖上去,根本看不到鳥啊.... 囧rz
sgconduty wrote:今天你隨便拍一些”鳥”照片,只要對焦清楚,什麼白平衡、曝光、構圖通通不需要,反正藉由高超的修圖技巧及裁切成640X480,任誰也不知你的原圖爛的跟什麼一樣, "隨便" 拍一些鳥照片 . . . .請樓主你試著"隨便"拍一些鳥照片來看看 . . .看看你裁切成 640 x 480 再經過後製,跟人家那些鳥照有沒有拼. . .