攝影師的定義？ (第3頁)

chuleei
個人積分：990分
文章編號：71617335

990分

21樓

2019-01-05 22:00

就是因為沒有國家考試的資格可以取得，所以才可以隨便加個師上去啊!!
就算有國家考試又如何，考不到或不去考，就不能拍照了嗎?

台灣那些攝影協會辦的比賽得個獎就代表真的拍得好嗎?
照片拍得好不好，每個人的主觀認定一定不同，因為每個人的美感不同，
只用客觀條件來看又變成制式化了，而且拍得不好就不是攝影師了嗎?

開心拍照就好，什麼定義不太重要?

那我問你，職業攝影師跟業餘攝影師有何差別?
不就一個是拿攝影當作職業來賺錢，一個不拿攝影當作職業來賺錢罷了，
不過職業的拍得不好可能賺不到錢，而本業賺得夠多何必要當辛苦的攝影師呢?

最後，我覺得執著這些事情對於提升攝影功力沒有幫助啊!!

alextu1985

alextu1985
個人積分：469分
文章編號：71617352

469分

22樓

2019-01-05 22:02

陳東林 wrote:
請教前輩們，如何定...(恕刪)

你說的是台灣最不缺的"色淫濕"嗎?(誤)

回正題，小弟淺見，

既稱為師，那就應該是具備一定經驗，且能傳授或教導他人能力的人，

如果只是拍爽，拍興趣，拍臭屁的，那應該稱不上＂師＂。

老何2738

老何2738
個人積分：4596分
文章編號：71617435

4596分

23樓

2019-01-05 22:09

balance0910 wrote:
6分19秒開始攝影...(恕刪)

攝影大師可以自封嗎? [2009/7/8]

最近看到一張名片.
這位專業攝影人.是在台北市開設一家攝影公司.

名片上頭印出來的頭銜.可謂[琳瑯滿目].[五花八門].
這些[豐功偉業]大概無可厚非.唯有姓名之前.
印出[攝影大師]名稱.令人噴飯.

各行各業.公司或個人所自行印製的名片.
一般只有自稱會計師.設計師.攝影師等等....

沒[少]有人自己稱自己為XX大師.
也就是說.大師級人物的成就.是獲得世上各界的一致肯定.

而由他人或機關團體.所給予該人的尊稱.
因此.這張名片.讓人看後.不禁莞爾一笑!

在一些論壇.有的回應.稱對方是ss大師.
有一些玩笑性質.又帶有一絲調侃的意味.
所以.稱什麼師都無所謂.只要自己不失禮就好.

[有圖有真相]舊圖重貼.