• 5

想詢問目前手機跟6年前相機照相差別

兩者比較,普通相機只剩下光學變焦可以說嘴了
今年開始的iPhone pixel,用過之後會更覺得時代差異相當有感
手機APP多元
後製能力強,可以快速修改達到討喜的程度
而且具備GPS資訊,未來回憶好找出定位點

小DC
光學變焦強,就算望遠端畫質軟也強過手機數位變焦
續航力強,光線不足的場所更能發揮優勢
部分旗艦機種手動性能好,可以拍出更多元畫面可能性

以現階段來說
白天拍攝乍看之下其實旗艦手機與小DC幾乎差異不大
通常是夜拍比較能分出高下,但前提是有上腳架
小DC不智慧,夜拍容易晃到
手機自動偵測強手持成功率高,代價是很糊

但兩三年後有可能DC就沒啥優勢了
現在已經有手機搭載跟DC相同大小的感光元件
還有像google相機APP如此強大的後製能力
甚至多鏡頭的焦段變化
可能要手持拍銀河也有可能了
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
我覺得現在這時代別再死守相機一定比手機強的論調了,尤其還是跟有點年代的相機比,以樓主這兩台相比相機肯定比較強的大概就屬變焦望遠了,其他部份我還真不敢講哪個強呢~ 畢竟多年來在感光元件上的進步(G12甚至用的是CCD),加上手機各種後製演算法,對於不熟悉後製的新手來說,可能手機的結果要來得討喜的多~

題外話,G12是2010/9發表的,其實已經超過8年了~
剛剛找了一下實拍照片,

HTC U12+我給3分,

CANON G12我給5分,

兩個畫質都不好,
但相機還是比手機好那麼一些些。

基本上,如果你不是出遊,
HTC U12+是可以取代CANON G12,
畢竟手機輕薄短小比較方便,而且上傳容易,
相機還要用電腦讀取記憶卡,分享沒那麼及時。
----------------------------------------
畫質好不好並不是看感光元件大小,也不是看畫素,
NOKIA 808 pureview ,是一支手機,
但是他的5MP畫素幾乎無懈可擊,
比最早期6mp的單眼相機畫質還要好,
不可否認,nokia 808這5mp的相片是超取樣,
htc似乎也有用類似的技術,ultra pixel,
但,只能說有進步,離nokia還是太遙遠。

星之塵埃 wrote:
我日前買了HTC的U12...(恕刪)

你自己覺得沒差就沒差
畢竟拍照片、看照片的是你
不是我們
雙槍帶出去拍幾次比比看,就會知道怎麼選
曾經比過 canon ixus 110 跟 iphone6+
比完就沒有再用過 110

Canon ixus110


1

iPhone 6+




現在出門還是雙槍,有機會就比較一下:
Fuji-XT2, iPhone 7+
比來比去,還是以 Fuji XT2 為主,但還是希望那一天新的手機能超過或更接近相機,還是手機方便啊
底下四張XT2, 四張 iPhone 7+ 混在一起








拍小孩有差 相機定得住小孩 手機還是拍到手在動的殘影

ngkho wrote:
拍小孩有差 相機定得...(恕刪)


認同
手機隨時可抓來作記錄
單眼拍的美照則可以看好幾年
拍小朋友就是要抓他跑跳時的瞬間
快門速度要高,隨時要變焦,再搭上連拍
我講的好像是在拍運動賽事
相機王有做過類似的比較
全副的5d跟HTC U11
https://www.youtube.com/watch?v=D_1U3eqq3Qw&t=8s

星之塵埃 wrote:
我會試著去看其中的差別...(恕刪)


手機贏在"聰明"...AI的拍攝設定
還有就是"方便性"...你會懶的忘了帶相機,帶手機不太可能沒帶

相機只有贏在"畫質",這是手機無法取代的
但是"畫質"...很難定義
在一般人眼中的90分,在玩攝影的眼裡或許只有60分
"畫質"以外更重要的是..."需求"
有需要洗出照片嗎?? 有需要放大檢視嗎??
還是你需要的只是PO臉書做紀錄...

以上幾點,我覺得只需要搞懂一點
那就是"需求"
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?