roachc wrote:
錯了！
不但...(恕刪)
我想水云指的是大鏡頭加上大感光元件能接收更多的光，因此在低亮度或是高速移動時能有較佳的表現。
如果單靠光圈快門硬要來拉高進光量，那就會變成景深淺又模糊的影像了。
fin501 wrote:roachc wrote:
『能接收更多的光』這也是錯誤的拍照觀念！
你就好人做到底，講給大家聽不是更好嗎
簡單講：
相機裝上「光圈」「快門」這兩樣機構，
是利用調整這兩樣機構，
讓曝光（光圈搭配快門的進光量）能夠正確！
讓曝光（光圈搭配快門的進光量）能夠正確！
讓曝光（光圈搭配快門的進光量）能夠正確！
絕對不是『能接收更多的光』
asiacat wrote:
說真的,我看不出這錯在哪裡.
★★ 要接收更多的光（例如拍夜景、星空、銀河..etc），
★★ 根據相機現有可用光圈值，再參照現場光源強弱，
★★ 加長快門時間（術語為長曝）就可以了，
★★ 唯一要注意的是手持相機的手震問題，架三腳架就能解決。
至於又貴又重的大眼鏡頭或者大片幅感光元件，
不是用來『接收更多的光』
最主要是提高畫質，提高畫質，提高畫質，
其次是利用大光圈光學特性獲取「淺景深」來凸顯主體。
macross_sato wrote:
單位時間能吸更多光進來, 不代表響應會快!
所以不一定在動態場合可以清楚捕捉畫面.
我在樓上早已點出，
fin501 大大說的：「高速移動時能有較佳的表現」
是對的！
您還有問題嗎？
在新聞與時事版發有關相機技術的主題本來就是不恰當的！
在相機版問 手機攝錄影功能 vs 專業相機錄影機 會被砲得更慘！
內文搜尋
從 APP 打開
X