[限18]關於人體之美攝影的討論[說雜談也可以]. (第3頁)

老何2738
個人積分：4574分
文章編號：66898373

4574分

樓主

2017-12-24 16:16

以前人體模特兒比較難找.

曾經有一位攝影同好.他特別喜愛拍攝女性人體.
因為以前民風樸實.比較不開放.麻豆比較難找到.
這位老兄.動腦筋.想到去萬華寶島里找待應生的騷主意.

如此打定主意.就經常去光顧.主要就是去拍攝人體作品.
只要大家碰到面.這位攝友.即拿出洗好的相片.請大伙欣賞指教.

如今社會進步又十分開放.有許多肯為藝術犧牲的工作者.
只要找到麻豆經紀公司.談妥時段節數價碼.應該方便成事.

2008/12/25

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6049分
文章編號：66898436

6049分

22樓

2017-12-24 16:25

bassget wrote:
在台灣來說，人體繪...(恕刪)

廢棄屋內細菌病毒應該是特別多，不明白這些人為何就這麼愛把女生弄到裡面去拍，還叫人家脫光光

sony9

sony9
個人積分：726分
文章編號：66898615

726分

23樓

2017-12-24 16:52

老何2738 wrote:
人體拍攝的合法性?...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

老何2738

老何2738
個人積分：4574分
文章編號：66898845

4574分

樓主

2017-12-24 17:29

sony9 wrote:
...(恕刪)

以前拍的舊照片.

因為幾次搬家散失.已經找不到了.

請見諒.

bassget

bassget
個人積分：65分
文章編號：66899622

65分

25樓

2017-12-24 19:28

這些倒是很正面的討論，我是很支持的
所以跟老何您的持續相關討論

至於那些說不明白為何在廢墟拍
那邊細菌病毒比較多的朋友
我想避免的是那樣根本上的差異的爭辯
作那些爭辯是不會有正面的結果的
所以就只好無視了~

老何2738 wrote:
b大的回應.也很有參...(恕刪)

bassget

bassget
個人積分：65分
文章編號：66899638

65分

26樓

2017-12-24 19:30

現代拜網路發達之賜，作品輕易的可以分享給大家，又拜社交網絡平臺協助，要找人體模特是真的方便許多，只要作品有一定水準，在人品方面也OK,甚至可以找到願意互惠的模特。

老何2738 wrote:
以前人體模特兒比較難...(恕刪)

jill1124

jill1124
個人積分：3136分
文章編號：66899933

3136分

27樓

2017-12-24 20:10

拍攝是一回事，
散佈又是另外一回事…

人家願意給拍，
也不見得願意公開示眾…

再說…
於網際網路散布或傳送有害兒童及少年身心健康之內容…
嗯嗯～～… 請爬文

bassget

bassget
個人積分：65分
文章編號：66900728

65分

28樓

2017-12-24 21:55

對於猥褻與藝術的定義因人而異，基於此點，所以即便堅信自己拍的是藝術，也堅持不拍未成年者
避免被對猥褻定義很低的人衝康(有些人露肩露腿就認為是猥褻)，更遑論可能面對的不友善的眼光!!
老實說，目前要跟我合作互惠拍攝作品，就要先同意拍攝後可以公開作品，才會有後續的合作。
有保密需求的，原則上就是收費的case，而收費的case是交件後原檔即銷毀的......
至於是否有害身心健康，法律及論壇自有規則及規定，喜歡的人認為好，不喜歡、不友善的自然會從嚴認定。
這點只要遵守法規遵守規定便是，他人不友善的眼光也無法顧及了!!!

藍色小章魚

藍色小章魚
個人積分：165分
文章編號：66901885

165分

29樓

2017-12-25 0:20

主要是藝術與情色只在一念之間,攝影師想要透過畫面表達什麼,反過來說:如果不用脫光就能表達出來的東西,或者脫光還表達不出東西的,那麼裸露也只是多此一舉,人體攝影本來就是一種比較大膽的作風,當然一群人拍一個沒穿衣服的女性,一半以上都是情色,我是男性我也是這樣看待,除非我事先已經想要人、事、物架構設定以及想要呈現什麼樣的主題,不然也只是跟風而已。

bassget

bassget
個人積分：65分
文章編號：66901965

65分

30樓

2017-12-25 0:35

如果一群人裡面包含女性攝影師呢?
其實，裸可以表現的，通常與穿衣表現出來的並不相同，甚至有點差距~

藍色小章魚 wrote:
主要是藝術與情色只...(恕刪)