底片"是否還是"比數位好？ (第3頁)

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：65915695

1519分

21樓

2017-09-28 0:04

我們在這邊看底片，基本上就是比誰的底掃好，其他器材與底片品質倒是其次
若要看自己拍照不經過螢幕，但絕大多數相館，洗照片給你也只是底掃後列印出來，光學放相的又有多少？
所以結論還是底掃的品質，與相館師傅的調色功夫才是王道

也因為這樣，底片玩到最後，我都玩正片了，不經過數位處理畫面直接映在眼前，感覺真棒！

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

lml640707

lml640707
個人積分：6248分
文章編號：65915789

6248分

22樓

2017-09-28 0:16

R6.2 wrote:
也因為這樣，底片玩到最後，我都玩正片了，不經過數位處理畫面直接映在眼前，感覺真棒！

而且玩中片幅以上真的很爽

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

y0204556

y0204556
個人積分：3分
文章編號：65915804

3分

23樓

2017-09-28 0:18

快被某棟樓笑死

R6.2 wrote:
你能不能找好一點的圖來看 ,

一點都不想去猜 , 傷眼睛 !
(恕刪)

long1815

long1815
個人積分：756分
文章編號：65915824

756分

24樓

2017-09-28 0:20

lml640707 wrote:
什麼是底片色調?不...(恕刪)

FujiFilm Pro160NS

掃出來就是這樣
https://photos.app.goo.gl/uv69jHQteK3F5MlG3

相機，海鷗牌雙眼

martin0215

martin0215
個人積分：135分
文章編號：65915848

135分

25樓

2017-09-28 0:23

我也是想要說數位比較好，But..
135 全幅的面積只有我這個 617 的 1/10 大小而已，實在說不出口啊...

不用搞什麼掃描了，直接用肉眼看..

long1815

long1815
個人積分：756分
文章編號：65915922

756分

26樓

2017-09-28 0:33

jly wrote:
你能不能找好一點的...(恕刪)

就是要把數位用的像底片給大家猜呀...

阿不是說很假，那應該一秒就分辨出哪張是真底片呀~

lml640707

lml640707
個人積分：6248分
文章編號：65915997

6248分

27樓

2017-09-28 0:43

long1815 wrote:
FujiFilm Pro160NS...(恕刪)

這捲底片我也拍了不少
看了您的檔案
我覺得您應該試試換一家店來沖掃
掃描水準姑且不說
另外感覺是藥水不夠力

Mamiya7+80mm F4+160NS

Fuji GF670+160NS

Rolleiflex 2.8E+ 160NS

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

long1815

long1815
個人積分：756分
文章編號：65916029

756分

28樓

2017-09-28 0:48

lml640707 wrote:
這捲底片我也拍了不...(恕刪)

我個人覺得是鏡頭不夠利

那個鏡頭畫質就很一般般...

不過說真的我比較愛那種色調耶

太清楚就用數位拍就好了

aston

aston
個人積分：595分
文章編號：65918086

595分

29樓

2017-09-28 9:44

long1815 wrote:
我個人覺得是鏡頭不夠利

那個鏡頭畫質就很一般般...

不過說真的我比較愛那種色調耶

太清楚就用數位拍就好了

想要做比較，當然是立基點要接近，

而非自己感覺怎樣，或是把另外一個歸類自己設定的範圍(底片不用利？)。

如果都是你自己覺得，自己設定條件(太清楚就用數位拍就好了)，

那就自己玩就好了，別拿來做測試比較。

wow4608

wow4608
個人積分：50分
文章編號：65918099

50分

30樓

2017-09-28 9:45

對我來說 => 數位是趨勢 , 底片是經典