鼓鼓掌～
學到很多！謝謝～
candyz wrote:
景深是由很多要素所決定，並不是由鏡頭決定的吧 (這句話怪怪的)
我拿 17-55 跟 24-70 兩支鏡頭，都用 35mm 端且用 F2.8 來拍，與被攝物距離也不變，景深應該是一樣的吧？
而 DSLR 跟 DC 因為片幅大小不同，所以說 "片幅" 也是會影響景深，這句話應該也沒錯吧 (我去上課時老師教的)
"傻瓜相機拍出來的景深通常都很深（焦距短的關係）" 這句話或許沒錯 (可能我自己有點搞混)
但因為片幅的關係造成 DC 的焦距短 (如你所舉的例子)
所以，片幅不也間接影響了景深？(這算是由焦段這部份的要素來影響的)
影響景深的三要素是: 光圈、焦段、與被攝物的距離
"同樣"片幅情況下 17-55 與 24-70同焦段'同光圈景深是相同的！
不同片幅情況下比如APS-C與 135FF(例如400D與5D）,同樣用50mm f1.4定焦拍攝其景深是相同的（但模糊圈會有差）,可是視角上400D用50mm鏡頭卻只有取得相當於5D用80mm鏡頭拍攝範圍....
於是...[在取得最終影像結果上]....
同樣的取景範圍上APS-C片幅的景深不如135FF淺....就如同DC之於DSLR 、 135FF不如120相機一樣.....
這也是為甚麼很多極專業商業攝影'時尚人像攝影會用大片幅的哈蘇之類攝影機原因...（另一原因是片幅越大使用的標準鏡頭焦段越長越能控制變形）
我のDSLR夢~
那我也來貢獻一點點自己的意見 (個人看法啦)
淺景深的問題 不管是鏡頭或是片福的關係 都是知識 大家參考一下就好吧 不用吵了
重要是你拍出來的影像
關於版主在挑選鏡頭與機身的考量上 我建議或許你也應該考量到別的部分(參考一下)
首先是機身配件 或許版主不喜歡帶腳架出門吧 (老實說我也是覺得挺麻煩的)
但是我記得一位攝影大師曾說過 要拍出好照片 就是要比別人勤快
偷懶又想要拍出好照片 是不是有點....
自此以後我就會把我的腳架隨身了 挑輕一點 想必大家都知道 夜拍它是多好用的工具
更何況版主喜歡紀錄自己的生活 有了腳架就可以一起入鏡啦 又不用把相機交給不懂的路人
自己跟家人的合照 想到就很開心吧~~~
再來是挑選鏡頭 版主做了很完善的功課 挑出最後幾隻來選擇 可惜的是
個人認為版主挑選的方式應該是要到相機店 試試這幾隻的成像能力再來做決定 而不是上上網做了功課就決定
就像版主說的 每個人的喜好不同 拍攝的方式也不盡相同囉 所以不去實際試試怎麼知道哪之比較適合呢
當然這是事後話啦
重點是 大家買了相機 不要只想著有更好的設備可以擴充 引用一句老話"相機後面的那個頭才是最重要的"
與其讓小朋友瘋狂出走 不如試試如何能讓手上的傢伙發揮100%的功力 或者是超出它的實力
ps: 前一陣子發現 使用raw檔 修圖後是不會毀損原始檔案的 後面添加上去的修改 日後都可以在回復到最原始的狀況
為什麼以前我沒注意到阿 只覺得開檔案真久 
見笑了只要有一個人覺得這篇文章對他有幫助，這對我來說已經是最大的鼓舞了。
對於文長問題，我寫完之後才發現已經這麼長了，原來使用單眼相機要懂這麼多啊。為了方便閱讀，段落也重新安排了多次，原本在WORD上有排版過，但是port到01上後發現變純文字，請原諒我的懶惰沒有重新在01上再編一次，實在是手酸了啊。
原本也想過要分段發表，但是後來想想半業餘者就是要具備這些全部知識，分段發表反而讓人無法一次完整看完。因為半業餘者對於器材的大小跟數量有很大的考量（要不然來個雙機流+大三元+閃燈+腳架就什麼問題都沒有了），而器材的設計都是有一好沒兩好的，因此我覺得半業餘者反而是最需要具備這些知識的人，也想藉此給半業餘者一個檢驗自己的機會，無法或不想瞭解這些的人，可能要考慮到底要不要買單眼相機。
回應一下景深的問題，我無法百分之百肯定片幅會不會影響景深，但就光學原理來推理，照片影像（那些光）在感測器之前就已經成像，也就是該模糊的都已經模糊了，不會在不同片幅的感測器上又變清楚，況且那些光應該沒那麼厲害知道片幅大小吧。
還是看有沒有專家來幫我們解惑一下吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X