首先,用廣角拍風景容易有透視延伸,畫面感覺更貼近、更有臨場感。而長焦則是會有焦段帶來的壓縮感,產生所有元素都凝聚在畫面上的視覺效果。再來是景深問題。廣角就算開最大光圈,不用幾公尺後全都是無限遠。全景深的情況下相對的畫面上的元素就較少前後的距離感,只能靠構圖上來表達。而長焦的無限遠較遠,通常都有30m以上。就算縮到F8,在景深範圍之外的元素會是散景,也就較容易突顯畫面上元素的距離感跟立體感。不過長焦拍景相對不好控制,該用多少焦段?如何構圖?多遠距離?多少景深?這些難易度都比廣角高很多。=22.5mm=135mm
以前總認為拍風景就是越廣越好,出門非超廣角不帶,後來漸漸覺得自己構圖沒有突破,在多看、多欣賞別人的作品後,漸漸體會標準、長焦都可以拍出讓人有感覺的風景照,事在人為,這正是訓練自己構圖巧思、瞬間畫面的敏銳度、畫面該多該少的取捨,以及是否善用前、中、後景來營造立體感的一個過程。sigma 50-100是個不錯的長焦鏡頭,一定OK的!也推薦一個日本有名的風景攝影師,米美知子,她有不少作品都是長焦鏡頭營造出來的獻醜了,這是400mmCumulus (Cu2) by rebirthtrochus, 於 Flickr200mmChishang, Taitung County, Taiwan by rebirthtrochus, 於 Flickr200mmDongao, Ilan by rebirthtrochus, 於 Flickr150mmPengjia Islet lighthouse by rebirthtrochus, 於 Flickr135mmNortheast Coast of Taiwan x advection fog by rebirthtrochus, 於 Flickr
不是這樣啦...版主還搞不清楚焦段的運用方式及照片要以何種方式呈現...拍照最重要的是主題明顯...而且也是種減法的藝術..讓人一看就懂你要表達的是什麼...廣角拍風景是有它絕對的優勢...但也會讓照片很雜亂...或許再多欣賞點大師們拍的照片...你就能慢慢感受到的
trochus wrote:漸漸體會標準、長焦都可以拍出讓人有感覺的風景照,事在人為,這正是訓練自己構圖巧思、瞬間畫面的敏銳度、畫面該多該少的取捨,以及是否善用前、中、後景來營造立體感的一個過程。 謝謝trochus大大的分享,受益良多,趕快做筆記。
長焦段構圖很侷限,但也很有趣。可以考驗個人的構圖技巧!像樓上各位大大所提到...我就不贅述了XD不才分享自己的拙作XD70-200f4L IS,200mm拍台東關山鎮70-200f4L IS,200mm拍台東熱氣球嘉年華開幕135mm f2L 台東綠色隧道135mm f2L 台東星星部落拍夜色135定 台東油菜花
Tsubasa~翼 wrote:首先,用廣角拍風景...(恕刪) T大解釋得很詳細感謝您的解說您的構圖技巧也是敝人嚮往的因為實際拍攝上才發現長焦段如果要拍得有主題性其實是非常吃構圖技巧的實在要多多練習將對比起廣角端的拍攝上就沒那麼有難度