• 4

是照片成相鬆散還是沒對到焦...請教一下各位...

eemdy wrote:
使用器材如下 CAN...(恕刪)



你的器材跟我一樣
不過據我所知
除了17mm端之外
F4已經是可用光圈值

除非目標物距離稍遠
要不然這麼近的距離
應該是可以很銳利的
詳細的鏡頭解像力
可以參考這一篇


Canon 17-40mm

這顆是個好鏡
陰天最好適當提高EV值
因為400D偏暗的情形最好還是手動調整一下,

重覆~~~~~刪除~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2010/01/27~02/06 11天跟小白JAVA環島完成
17-40L是顆好鏡頭

最大光圈F4即為可用光圈,成相就已經很銳利了

野人獻曝一下

EXIF 都有保留..光圈F4
點一下圖可以放大來看

F4


F4.5


F5
eemdy wrote:
再問一下...17-...(恕刪)


OMG .... 就算被對物體超過對焦表尺距離(Ex: 1m),也不代表超過1m以後的物體就會是全部清楚的。
還要配合光圈大小,才能得到一定距離範圍內的物體清晰。

既然你提到 "泛焦" (超焦距)。希望你有空去網路搜尋一下(泛焦 or 超焦距),順便吸收一下知識。
一般利用泛焦方式來做超焦距拍攝,除了對焦表尺轉到 L 那邊外(不是無限遠的那個標誌)光圈一定是小(Ex: f8 / f11 / f16 ...等等) 用以求得在一定距離後的物體都是清晰的。

以你這個例子來說,就算我沒看到大圖,可是我看縮圖的想法,也不認為會是手震(手震的照片不會是這樣,在"所有物體邊緣的部分,有會些許重影")。
你這照片,很明顯的有一段"景深內"的物體是很清晰的。而前後模糊是"超過景深範圍所造成的虛化"

有個網站你可以自行去計算一下。http://www.dofmaster.com/dofjs.html

假設你拍這張的鏡頭焦距是 40mm ,對焦物體是在3m(約在路牌那邊)。你採用的設備是 400D ,光圈是選擇f4 。
利用該網站的計算方式,景深如下: 從距離你開始的 0m~2.64m是景深外 / 2.64m以後的0.86m是景深內(就是物體最清晰的範圍) / 3.49m 後又是景深外。 蠻符合是我說的那段(路牌到紅鐵皮屋第二扇窗戶)。

以下列出三個示意圖,你參考看看。400D選擇在40mm中,分 f4 / f8 / f16 被攝物體的清晰範圍。


2010/01/27~02/06 11天跟小白JAVA環島完成
首先感謝這麼多人的回覆與指導...
話題到這裡就好...
我要學的還有很多...
01還是很溫暖的...雖然可能會讓人破產...^^....
謝謝各位....
這可能有手震或對焦的問題
但是這兩點都不是造成你覺得圖面不清楚的最重要原因
基本上17-40這鏡頭你1/100秒還有手震的情形有點說不過去

我認為陰天的低對容易造成人視覺上的不清晰感
這才是這張照片的問題所在
光線的運用可能才是最該改善的課題
再隨拍的這種照片來說
上腳架絕對是最後一個選擇~
400D的照片在DPP裡可以顯示對焦點
建議你先看一下實際對焦點在哪

從照片上看來實際合焦的位置,大約在鐵皮屋的第二扇窗
如果實際對焦點是在那,應該就是對焦取景的問題
如果實際對焦點在碑石上,建議你測一下焦
測試移焦不是很複雜的事,網路上查一下也可以找到很多資料
這景深計算網站還真有趣,推薦一下!
看樓主的照片不能直接判定是移焦的問題,應該是所謂的"迷焦"機率大一點,下次拍照時半按快門多對焦幾次,如果還是一樣的問題,再將鏡頭送公司調焦也不遲.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?