scew wrote:
謝謝！很有幫助，剛剛...(恕刪)
這台應該沒那麼糟糕吧…
5公分……？
光圈優先，這台最大光圈是3.3
然後對焦盡量點對焦 (自己決定對焦點）
這樣應該隨便拍都會有景深
================
記得焦距調到最低 (就是不要放大）
便宜的傻瓜相機 (跟恆定光圈相機相比）只要調到高焦距
光圈會自己變小
當然也可以自己抓一下焦距調到多少時，光圈仍然可以維持3.3
hl su3a8 wrote:
這台應該沒那麼糟糕吧…
5公分……？
光圈優先，這台最大光圈是3.3
然後對焦盡量點對焦 (自己決定對焦點）
這樣應該隨便拍都會有景深
================
記得焦距調到最低 (就是不要放大）
便宜的傻瓜相機 (跟恆定光圈相機相比）只要調到高焦距
光圈會自己變小
當然也可以自己抓一下焦距調到多少時，光圈仍然可以維持3.3
樓主已經觀念很差了
你不要再教他錯誤的觀念好嗎...?
隨便拍都會有景深這是什麼爛說法?
望遠端光圈會變小又怎樣?
回原PO
景深我就不說了...
你自己GOOGLE清楚含意修正觀念
不要被錯誤的人引導
望遠端能不能拍出來你想要的效果
我相信flysang已經貼照片給你看了
我引言的此篇錯誤說法建議跳過別看
想要有你想要的淺景深效果
未必景深要淺才能達到
給你關鍵字你自己可以深入去了解
壓縮感
簡單來說
你拍兩張照片(最近跟最遠各一張)
拍照時把主角占照片比例調整成相同
望遠的那張就算光圈較小景深較深
也會因為壓縮感而讓背景有放大的效果
進而達到你想要的背景虛化效果
注意到我前段一開始說淺景深的效果
後來改成虛化的效果
就是因為景深較淺不一定代表虛化較好
還要考慮其它因素
壓縮感帶來的視覺差異就是其中一種
至於鏡頭光學設計較好而讓背景化的更散更柔順那種差別
就不是你要考慮的內容了
景深是景深
BOKEH是BOKEH
BOKEH就是原PO你心中想要的虛化效果的用詞(中文說成虛化效果或是散景效果)
而不是淺景深效果
我用網路上常見的散景模擬+景深計算器的例子給你看
數據都是帶入你手邊相機ZS45的數值
圖片右下的數字就是景深的長度(數字越小景深越淺)
可以看出最近端這個組合反而背景很清楚
望遠端景深較淺但是背景比較模糊
內文搜尋
從 APP 打開
X