相機到手後看了一下設定...畫素1.0M
我:你怎麼不用最高畫素拍?
同學:我都放在螢幕上看剛剛好啊!
----------------------------------------------------
所以,對於不懂的人用的快樂就好!
低解析度也不是沒有好處,除了可拍多很多張,存檔也比較快,
因縮短存檔時間,所以可能會比較省電一丁丁
只能建議至少要用2M拍,最好3M以上,以防範未來
-----------------------------------------------------
我自己都是用最高畫素+最精細的存檔設定
因為大圖變小圖OK,小圖要變大圖...差一點還好,差很多馬賽克濾鏡笑果就出來啦!!

但還是尊重別人的想法,畢竟東西符合主人的需求就好了.
POWERED BY .\ /.
銀牙烈虎 wrote:
重點是使用「解析度」與「影像尺寸」這兩個名詞時,不應該混淆。
這也是我在寫這篇文章的時候碰到最大的問題...
因為這兩個名詞的正確使用方式,跟在電腦上面、廣告上面看到的不太一樣。
由於我沒有辦法用夠簡單的方式講解到讓沒有概念的人聽得懂,
所以最後只好用混為一談的方式來講解這件事情了。
銀牙烈虎 wrote:
任意批評別人有錢無腦,我也不能認同(我自己的確是用最高畫素或RAW來拍攝,因為我有印刷出版的要求)。充其量只是他們的圖檔原本只是為了在網路上共享瀏覽而已...(恕刪)
我知道這樣子批評他們實在是有失厚道,
但是我對這些人對待自己青春的回憶的方式,
實在是太令人生氣了...
我想樓主也不用多加批評他們了
我女朋友買了台t2,號稱800萬畫素,實際上我比較過500萬是最恰當的
這點我直接幫他降級使用
會這樣也是因為他有一個男朋友無聊到幫他測試這點小細節而已
其他女生,有些只拍攝解析度1600左右大小,這樣已經很大了
對他們而言最多最多就是上傳640到無名,或是洗3*5出來看
3*5或許1600不夠,但是對這些女生而言是看不出來或是沒有差的...
洗多大,該設定多大,這些都是自己想怎樣就ok的事情
就算有人設定640大小來拍照,我認為很ok,想用1200,1600萬畫素來拍,我也ok
本來覺得樓主某些部份寫得相當好,可惜回文的方式...
wretch.cc/blog/yjl7489
內文搜尋
X



























































































