• 19

什麼是等效光圈


jill1124 wrote:
所以……m43光圈...(恕刪)


這要去冼鏡光的網頁看,有中文解說一大堆計算式
ichiro51051 wrote:
進光量和片幅還是有關啦

撇開同光圈不同鏡頭的實際進光量一定各不相同

如固定鏡頭的變數,討論片幅實際收到的光子量

不同光圈的進光量差異是建立在相同片幅大小的前提下

相同光圈情況下,全幅的進光量是M43的2*2=4倍

F值/T值是單位面積的入光量
與片幅無關

看過測光表嗎?
沒有任何一台測光表的參數裡面有片幅這項
不管是APSC/135/120/4*5/8*10
通通是用一樣的測光結果

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

b8b8b8 wrote:
傳言 Olympus...(恕刪)


O家,本來就有底片單眼,有數位全幅也沒啥好意外的!
jill1124 wrote:
等效光圈到底影響到了什麼?
進光量?...(恕刪)

估計曝光量, 那 光圈的F值 標什麼, 就什麼...

沒有什麼等效不等效的..

要準一點, 就去買那些標 T值 的 電影鏡.. 貴甲螁口懶 ..

jill1124 wrote:
景深?背(前)景虛化?...(恕刪)

看這串吧..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=4423148

如果看了老半天, 還不知道等效光圈什麼鳥用, 其實我也不知道意義在哪..?

反正有這個 散景模擬 可以用, 拉一拉, 就知道誰比較糊..
http://dofsimulator.net/en/


想知道怎麼算 糢糊圓 有多大顆, 這裡有公式..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4333141
銀★Club wrote:
這要去冼鏡光的網頁看...(恕刪)


其實我對那些公式有點質疑

假如說,
我有一顆EF定焦鏡,
結果光圈被爬進去的螞蟻卡死了,
這下焦距光圈都像手機一樣全死掉了,

那麼我把鏡頭裝在全幅上拍
和裝在半幅上拍,
會有什麼不同?

進光量?景深?虛化程度?

銀★Club wrote:
2016-04-14 01:27 #2
回文私訊連結引言收藏回報
等效光圈是怎麼回事?
把全幅當神來看其它都是垃圾時.....M43的25mmF1.4=全幅50mmF2.8 , 等效焦段相同時,M43 F1.4就是全幅等效F2.8


有所謂的等效光圈嗎?
本來是沒有,把全幅當神來看其它都是垃圾時,等效光圈就會存在


為什麼要去算等效光圈?
把全幅當神來看其它都是垃圾時,就一定要算


等效光圈到底影響到了什麼?
進光量?景深?背(前)景虛化?
景深 背(前) 景虛化 有影響 , 進光量F1.4就是F1.4 與片幅無關


等olympus出FF時 再回來看這個言論就會相當有趣
請問等效=效用相同=同等於?

看到這一個名詞 感覺好深奧 好難理解呀~


jill1124 wrote:
其實我對那些公式有...(恕刪)


多買幾台可用同一棵鏡頭的機身就知道了!
應該叫做135等效景深
銀★Club wrote:
這要去冼鏡光的網頁...(恕刪)
fillet wrote:
請問等效=效用相同=...(恕刪)


這是相對於”等效焦距”的說法,

因為數位相機的感光原件有尺寸上的差異,
常見的就全幅半幅m43那些,

假如這些片幅的相機,
都使用同一個全幅規格的定焦鏡,
那感光元件小的比如m43就沒有辦法容納全部成像,
所以滿版的影像只有全幅的一半,
因此看起來就是被放大的影像,
好像是比較兩倍的焦段所拍攝的錯覺,

所以要知道m43拍出來大概是全幅的什麼焦段,
就把他×2就是等同於全幅所拍攝的視覺效果,
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?