攝影鏡頭焦距的疑問~ (第3頁)

puppeteer

puppeteer
個人積分：8分
文章編號：59518602

8分

21樓

2016-03-16 11:04

銀★Club wrote:
其實是講那張GIF是...(恕刪)

變焦鏡搭配dolly軌道，實際上不用gif也是可以實拍出這種效果，請google Dolly Zoom。

wxyz1982

wxyz1982
個人積分：42分
文章編號：59519941

42分

22樓

2016-03-16 13:03

masayoshi wrote:
鏡頭焦段特性就是如...(恕刪)

那好奇為何85MM會是人像鏡皇??
而不是35MM

銀★Club

銀★Club
個人積分：2702分
文章編號：59520440

2702分

23樓

2016-03-16 13:43

wxyz1982 wrote:
那好奇為何85MM...(恕刪)

與MD距離，大光圈，鏡頭重量，價格......一般人大多能負擔承度

2003大叔

2003大叔
個人積分：731分
文章編號：59521821

731分

24樓

2016-03-16 15:51

人臉基本上是一個立體的蛋形,用不同"距離"去拍照,透視的原理,本來就是會呈現不同的臉型五官比例.如果用不同焦距去拍人像的平面海報,就不會有這個現象.不管任何焦距鏡頭,如果是固定拍攝距離,越廣角拍的人越小,再用放大縮小和裁圖來得到近似的照片,基本上臉型五官的比例就不會改變,只是放越大裁越多的畫質越爛.一個籃球,您用單隻眼睛看到的表面一定小於半顆球,距離越近,單眼看得到的球表面比例越少;同樣的,照相機照人臉也是這樣.
所以,臉大的人喜歡用較廣的鏡頭近距離拍照,還有長焦距拍人比較胖的說法.

另,用長焦拍招風耳的人,容易凸顯其缺點.

windsoul0312

windsoul0312
個人積分：257分
文章編號：59522272

257分

25樓

2016-03-16 16:26

散景討論沒有意義因為沒有提到鏡頭素質當然也沒有討論相同光圈還是不同光圈。
他光圈如果隨著望遠縮小
其實散景要做到"不同焦段""類似散景"是可能的。

表情就更不用這樣說了
你知道很多女生拍照10張表情可以一模一樣；連歪頭、眉毛角度都一模一樣嗎？
這真的...不算太少見。

我認為沒必要電腦模擬合成。