想拋棄閃燈改用連續光源 (第3頁)

crane06
個人積分：1043分
文章編號：59205743

1043分

21樓

2016-02-16 14:43

持續光適合用在靜態的靜物拍攝
基本上就是前面大家說過的，光強度問題、刺眼問題、攜帶性問題、續航力問題
但這些用在室內靜物拍攝就都不是問題

不過有人說刺眼不是問題其實是不對的
很簡單的原因，持續燈顧名思義就是持續發光
換句話說模特兒在準備預備時就必須不斷承受強光
但是閃燈只是一瞬間，就算眼睛眨了一下快門在那之前早就閉合了
同樣是刺眼沒錯，但對於模特兒的負擔來說差距很大

台灣老闆認為設計師不值錢，所以他們產品設計就不值錢

umax

umax
個人積分：26123分
文章編號：59205809

26123分

22樓

2016-02-16 14:48

crane06 wrote:
持續光適合用在靜態...(恕刪)

一節3-4HR拍下來的話，差異是很大的 orz

wolfted

wolfted
個人積分：733分
文章編號：59206833

733分

23樓

2016-02-16 16:32

之前看過人討論過這個，有興趣請自行上淘寶搜尋

发光棒补光棒冰灯

wolfted.blogspot.tw

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：59207349

253分

24樓

2016-02-16 17:12

持續燈主要是在特定空間做近距離補光
要是遇到像餐廳這種,如果你打閃燈,肯定被別人白眼
使用持續燈就能將影響減到最小

持續燈有的可以調色溫跟亮度,當下即可調整所需亮度
如果用閃燈,可能得等快門按下去後才知道結果

像我家有小朋友,就不適合用閃燈,即使打跳燈,她也會被嚇到
閃燈的最小出力還是有一定強度
使用可調式持續燈,可以不用開太強,就可達到補光效果

基本上來講,持續燈的光線較柔和,但距離短