純色視界 wrote:
所謂好照片定義在那...(恕刪)
要先成為大師..
大師拍的都是好照片..
xlinx wrote:
有些理論可以參考當...(恕刪)
有搔到癢處了
再說白一點
知面是內涵
刺點是外延
所以好照片是一種充滿符號的載體
外延是構圖
內涵是故事
所以好照片是有美女帥哥加美景又好看的偶像劇
構圖是剛剛好的 那決定性瞬間 ／也可以是訓練有素的結果
故事是恰恰好 能引發每個人內在的普魯斯特點（普魯斯特問卷）／也可以是精心策劃的場景
所以好照片是 被雷公打到的人才拍得出來的／摸相機摸久了就拍得出來
重點是看的人
一張照片呈現在眼前
是絕對的零度
有的人看到了
在腦海裡早已沸騰不止
但
對另一個看的人
郤還是零度冰點
⋯⋯所以好照片是？？？？
我說了算
我把台灣攝影分兩個傳統
一是郎靜山自大陸時期來到台灣的中國攝影學會傳統（暗房蒙太奇）
後來的演變是成為現在的婚紗攝影（美女寫真外拍）
（另外的分支是暗房亞當斯的極端要求灰階，這在兩個傳統中都有交集）
二是日本來台的寫真館肖像照加上攝影前輩及後來的張照堂阮義忠的紀實攝影傳統
後來的演變是 台灣的紀錄片影像（不是照片了）
一張"好"的照片
對這兩個傳統來說有著不同的評論觀點
但
絕不是因為好相機或好手機的緣故
最後
小小評論
版主的照片並不是好照片
別的不講
光構圖就沒有結構
沒有結構就沒有正反合的碰撞
對任何平面的創作而言都是很致命的
結構如同 一首樂曲
不是把不同的音符放上去五線譜上就是好聽動人的樂音
不同的音符要放在能產生和旋律和和弦的位置上
才可能有順耳的聲音
進而引發情感
這是好照片的基本－構圖
而版主的構圖問題是 鏡頭
這個鏡頭離"人"太遠了
您和被攝體是疏離的
建議您要再拍類似的體材可以用24mm
訓練自己親近被攝體的膽量
現在用的這個鏡頭有點像遠遠的拿著一把槍
（那堆維士比不是很近嗎？ 離喝它的人郤很遠；小弟會把那堆維士比當前景或背景，用景深帶進能和它產生碰撞的元素，也許是喝它的人們，或者沒喝但在那裡拉漁網的勞動者；您以系列照來呈現這個題材，完整度郤舖陳不夠，個別照片根本不能達到您企圖預設的效果；最後那張不管是返航或是出航，小弟應該會帶進岸上的兒童婦女 或者是 小狗小貓，動靜之間才有衝突，引發的情感就個人詮釋囉；那張拉漁網的照片，則張力不足，力量／勞動出不來；五個工人站船上那張，少了遠方的海平線，和人物間構成一種對未來的迷茫， 或者後面大量的漁船，帶進這裡大家都討海人，不然能做什麼的批判）
jimcarax wrote:
有搔到癢處了
再說白...(恕刪)
終於有人肯說實話了，樓主的圖只是淺淺的劃過表面，雖然不是好照片，但是出發點是對的。比較可惜的是構圖上不夠嚴謹，導致觀看者注意力會因為構圖的關係會被分散，反而讓故事更不深刻。
拉魚網那張如果能前進幾步，把右邊的人放到右下角，在抓拉網重心向後的時機，張力就會出來了。五個人在船上那張，沒有海平線，但往前幾步，可以讓前景那個人更明顯放右邊，然後等他頭向左轉看船的時候拍，引導回故事的主題，創造出離開跟等待的對比，樓主的照片前景的人是向右看的。
好照片跟一般隨拍有時候差距只有幾步，幾秒差異，但這幾步幾秒就是功力所在。
倒是我想到樓主可以看一下張照堂的歲月系列，以前覺得不怎麼樣，現在看了很佩服他老人家把時代拍出來了。
adams的技術可以先跳過，現在國外流行用luminosity mask，可以做出很好的效果。
純色視界 wrote:
所謂好照片定義在那...(恕刪)
拍照一開始是興趣 久而就之會越來越精進
不管在攝影器材 後期設備 都會花錢
那時候買顆兩萬的鏡頭 都會想好久 考慮再考慮
但也沒有什麼目的 就只是想讓自己拍出更多好看的照片
過沒多久而當親朋好友有攝影需求的時候 就會想到你
一方面可能是想省錢吧 但是假如他們覺得你拍不好 也不會講什麼
畢竟是朋友傷感情 還有就是你也沒收費
這個時候還沒有什麼壓力
再來開始慢慢可以靠拍照賺一點零用錢
也不會覺得投資報酬率高不高 只是想爭取拍照的機會
或許就會想轉職朝職業邁進 這時候應該就是進步最快的時候
器材越花越多 相機怎麼才用一兩年 快門就10~20萬
買iMac 都要升級到頂規 七八萬跑不掉 偶而外出需求還要用到筆電
出門拍個照 帶個行李箱 如果加上燈 30~40公斤左右的裝備跑不掉
以上是小弟這十年來的經歷 但到現在還是很喜歡攝影
主流的照片 大家會覺得很匠氣
但要是花了很多時間在攝影上 沒有報酬 沒幾個人能撐得久
能賺錢養家的非主流藝術家 數數也沒幾個吧
很多攝影玩家都只是三分鐘熱度 因為家庭工作等因素 最終而放棄或不精進
好照片的定義是什麼
對我來說 只要能滿足業主那就是好照片
任何人事物或型態 都沒有所謂的好或不好
有人覺得好 就有人覺得不好
純色視界 wrote:
所謂好照片定義在那...(恕刪)
和諧互動與激勵.這也就是我分享片與PO文的目的.享受攝影的樂趣本來是愉悅的.可是在論壇上常見誰也不服誰.
針鋒相對的論戰.爭論的總離不開好與不好.包括技術面器材優劣的因素.很少討論到作品元素的缺失與優點.提出
自己的觀點。
世上沒有十全十美的事.能追求的也只能是盡善盡美.鄭桑溪老師曾經指導過我.記得他曾跟我說過"沒有完美的作品
建立自己的風格 能使自己的作品有辨識度.才是成功的作品".在他的心目中作品無所謂好壞.而是成功與失敗而已。
這個討論串若能成為熱愛攝影的朋友.作為互相切磋的平台.或許能相互激勵拍出更成功的品。
020167128 wrote:
相片也是語言的一種...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X