• 6

[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像,或者只剩上全幅一途?


lazy106 wrote:
我想要的氛圍是指背景中的那種圓形光點啊,怎麼拍都不夠大,少了很多fu啊!


我想樓主應該是被攝物與背景地的距離沒抓好

這張不知道有沒有樓主要的大圈圈感??

機身:550D
鏡頭:44M 58/2


lml640707 wrote:
這應該夠大吧60D+...(恕刪)

夠大夠大,簡直毒死我了,
不過距離主體太近了,
不好意思,不是我想知道的資訊內,
但很謝謝您的熱心。


SKAP wrote:
忽然又想到想要拍出別...(恕刪)

是的,所以我才會發問,
是我個人技術問題,
還是真的大光圈+全幅即可達成。
文章那麼長,把別人的問題當成新手發問輕輕帶過,
下次請勿再看頭看尾不看中間了哦........


moman2k8 wrote:
樓主~~
在下解毒用劣作,請酌參
機型:450D
鏡頭:CZJ135/F3.5

謝謝你的照片,
證明就算不是全幅,光圈只有F3.5也可以達成大光點,
只要離焦就可以了。
F1.8那張更毒,
但我需要了解在帶到半身人像的情況下,
是否可以有什麼樣的技術,或者什麼樣的裝備來達成,
不過還是很謝謝你的熱心哦。


小葉叔叔 wrote:
鏡頭有多長就拿多長光...(恕刪)

是是是,我知道了,
不過照片呢?
叔叔你去拍拍看,
其實不好拍哦,
拍完來教我,你說好不好



OriginStar wrote:
去年拍的Canon ...(恕刪)

您真是太棒了!5分奉上!
沒有大光圈,卻能擁有如此大的光點,
證明我的技術太low,是我不夠努力,不夠實力去餵飽我家的機器!
不過長焦拍人很不容易耶,
閃燈也需要助理幫忙,
歹勢啦,你這個答案我無法採用,但我一定放在心中!
謝謝哦~
silence_f355 wrote:
我想樓主應該是被攝物與背景地的距離沒抓好
這張不知道有沒有樓主要的大圈圈感??
機身:550D
鏡頭:44M 58/2


您說的是原因之一沒錯,
但是實際的狀況還真的不好拍呢,
麻豆跟燈泡的距離,還有焦段跟光圈要怎麼處理,
真是困擾我極了。
您可以去試試在拍半身人像的情況下(意思就是相機離主體有一段距離),
或者你故意留一個可以人像半身區域裝進去的構圖,
看看這光點是否還能這麼大?可能就可以知道我的困擾了。


看,主體這麼近的情況下,連檯燈可以變成大光點呢?


問題是如果是帶半身人像呢?
一個簡單的方式是拿焦長除以最大光圈得到的比值
如果有個30、40以上基本上都算蠻容易達成的

50/1.4有35.7
135/2有67.5

35/1.8只有少少的19.4
16-50/2.8望遠端差不多17.9

所謂「光圈只有F3.5也可以達成大光點」,是因為焦長長達135
135/3.5=38.6相當於50/1.2、1.4的表現

超級變焦鏡18-300mm f3.5-6.3,望遠端雖然只有f6.3,
但焦長達300,還是很容易達成大光點的

以前用過alpha名菜135/1.8,高達75

這比值在FF、APS、M43上都是一樣的

當然這是忽略很多因素的算法,不過,參考一下無妨
我一直是這樣考慮的就是,很方便

或參考其他大大的說法
樓上娃娃60公分,算3分人像而已,是不能算半身!!!

85mmF1.2或85mmF1.4比較容易買到,去車展隨便拍就有大光點了,回家再回想當時場景就行了!光點要更大,焦段就要再變長,傳說中200mmF1.8弄到手就對了!!!

APS-C 85mmF1.4@F1.4
lazy106 wrote:
起因:最近聖誕夜景...(恕刪)

其實你自己貼的問題裡面就有答案了

想要的感覺2
Canon EOS 5d 85mm F1.2

想要的感覺3
Nikon D4 85mm F2.2

然後把全片幅相片裁成ASPC就是實際情形
你挑的都是85mm
用50mm感覺應該不大相同

其實如果用70-200的200端拍圈圈好大
不過好大一管
您自己的回文已經有正確的答案了。別再不相信自己。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
夏餅 wrote:
一個簡單的方式是拿焦...(恕刪)

您這個說法,讓我想起了宅男乙大大所貼的資訊,
不過你的說明我能看懂,
等等我再回看一下他貼的東西好了。

剛剛跟朋友拿他的全幅實測,
70mm F2.8,一樣無法達成大光點,
可見除了比值之外,還有其他學問要處理,
不過看來比值看起來可以大幅減少摸索的時間,
我會再去請朋友出來測測aps-c的50mm,
若符合數據上的比值,這種資訊硬背上幾個自己常用的焦段也無妨呢!


銀★Club wrote:
樓上娃娃60公分,算...(恕刪)

謝謝銀大的熱心,就是這樣的照片,
這張好愛,尤其配上正妹,完全滿分啊!
能夠在車展這種百忙之中(卡位卡不停,快門按不停),
還能利用85mm這種焦段打到半身人像,真的很厲害!

其實我有借到朋友的85定 F1.4,也有寫在文中,
如我文中所測,那光點的大小就是我所想要的。
無奈85定拍攝,APS-C的機身硬是會比別人遠一些,
不但卡位不容易,在需要閃燈的時候,
不是需要助理,就是要自己先弄好燈架,
由於我都是跟團去拍,不好意思讓人等我,
加上幾次婚攝(婚宴非婚紗)的經驗,也確定了85mm不方便應用在這場合,
因此這焦段只能忍痛割捨。
不然這焦段的威力無窮,網路一片好評,
我怎麼會傻到放棄這樣的好物呢。
會來發問,私心是希望有50定跟35定的高手可以幫忙指導啦,
不過銀大幾次熱心教學,我也受益無窮了,謝謝


andrea5 wrote:
其實你自己貼的問題裡...(恕刪)

您好,雖然您的說法正確,
但實際拍照的時候,
全幅的50mm拍攝離主體假設約2公尺的話,
APS-C的50mm離拍攝主體也要3.5公尺才能達成相同的「主體構圖」。
此時主體構圖縱使相同,
但由於aps-c會距離主體較遠,背景可以散的程度反而不佳,
而且aps-c跟全幅可以收到的背景也並不相同,
因此在這個議題上,您的裁切說法並不適用,
但還是謝謝您的熱心解答。
Herman老師 wrote:
您自己的回文已經有正...(恕刪)

是,老師!謝謝您回文,
常在網路上看過您發表的文章,
不論是新手時期還是現在,您的文章總讓我受用無窮!

但是老師,
我目前的困擾是,
我有正確的觀念,也有人說我自己早已經找出答案,
但是我就是拍不出來~~~
拍不出來~~~
拍不出來~~~(無限回音)

找了幾個朋友,在測試的過程中,
除了85定 F1.4 之外,(aps-c機身)
還沒有成功拍過「半身人像+大光點」同時並存的照片,
目前回答我這case的朋友中,去除大部分的誤解我文意的人,
只有三例成功,但只有一例是50mm F1.8,
兩個都是長焦,但我沒打算入手長焦,
只能拼命等50定跟35定的高手,在aps-c的機身拍出
「半身人像+大光點」同時並存的照片了。
(同時也在找有aps-c 50定 F1.8的朋友幫測)

我技術不夠好,只能求教,不好意思驚動老師了

lazy106 wrote:
是,老師!謝謝您回文...(恕刪)


不是光圈的問題

是你要把"小"燈泡變"大"光點

你需要的是長焦距帶來的"壓縮感"

壓縮感就是把後景拉近~

所以你才會看到85mm會成功


85mm裝APC這也有120mm

你用50mm下去也才71

還是一段差距

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?