雨木木 wrote:
Cudacke Dees大大
你的RAW都是有調整過的吧
JPG應就是直接輸出，沒調整吧
這樣是不是不太準呢
RAW 的好處之一就是能夠很方便的調整,
那為什麼不調整阿?
沒什麼準不準的問題,
應為事實上 RAW 本來就是一種有很多設定未解譯的存在,
同一張 RAW 檔甚至可以有很多種不同的解譯方式,
而這也是 RAW 跟 JPEG 很大的差別之一.
Cudacke Dees wrote:
RAW 的好處之一就...(恕刪)
上次類似的討論也有看到你Po的這幾張照片,
也是沒有加以敘述,
乍看之下,好像RAW很神奇似的!
可否請問對照組的RAW是否有調整參數?
不是說不能調,只是條件寫清楚會比較利於讀者閱讀.
我猜樓主想問的應該是在完全不調整參數的情況下,
以相機硬體的JPEG codec直接壓縮,
和拍攝RAW再以原廠軟體的JPEG codec壓縮,
兩者有何不同?
我只用過D50,所以以下敘述可能只在D50上成立.
如果你不會把照片100%打開看,
基本上是看不出來是相機壓縮的JPEG還是利用軟體壓縮的JPEG,
但是在後製上,多出來的那些資料可以做很大的發揮,
例如調色溫,對比,飽和度,銳利度.....
RAW還有優勢嗎?
但是我比較喜歡RAW方式拍攝，而且還是少人用的用Adobe RGB色彩模式記錄，很多像是國家地理雜誌的特約攝影師、時尚雜誌攝影也是用這樣設定，Why? ..... 因為這樣能保留最完整原始的影像記錄，且能夠事後挽救調整，以後可能這個影像還會用在其他媒體上....比如印刷刊物、大圖輸出、Full HD影像、或是以後更高階影像呈現模式.....
所以雖然麻煩點，檔案大很多，但如果你有心保留你的作品，用RAW是比較好的選擇........
當然現在數位攝影所造成的速食攝影文化，讓很多人覺得既然RAW與直出JPG差不多，那乾脆拍JPG就好了省得麻煩...這也有道理，畢竟時間就是金錢、效率有時也是吃飯的必備技能，但如果如果你拍久了，量產一堆JPG的照片，總有一天回頭想想為什麼相機上要有RAW這種格式的道理...........
內文搜尋
從 APP 打開
X