• 4

用手機拍攝銀河星空?

單純分享神人的照片...
LG G4 ISO450 f1.8 30s x 10frames
有追蹤 後製疊圖有減暗電流 平場
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152865132654249&set=a.10152865906429249.1073741867.717724248&type=1&theater

看到他的照片真的會覺得 器材很重要 但後製技術也是需要的
其實這些可以長曝型的手機,
確實可以拍出銀河、星空。
畫質?!就跟你的APS-C的ISO 1600或者3200一樣慘不忍睹,
不用笑手機的畫質。
話說如果是在LINE或者Beetalk的揪團放上手機的銀河照,
相信我,在這種通訊軟體上所展現的畫質,是區分不出來的。

除非是全幅的,才有高ISO高畫質可言,
不然APS-C的高ISO,其實不放flickr,手機拍的銀河一樣可以在臉書嚇嚇叫。
(因為我被別人嚇嚇叫過)

erioly wrote:
看G4那樣是可以但哪些星點哪些是雜訊?就不要勉強手機了...
小小的感光元件還是有極限的...
只要能拉高ISO和長曝功能任何有拍照功能的設備都做得到
在別人面前展示說這是手機拍得好像很強大但有何意義?一眼就看出來品質非常粗糙


你根本搞錯重點
樓主是問用旗艦級手機怎麼設定可以拍到,又不是問畫質好不好

又沒人規定拍星空一定要上FF要超低雜訊才能拍
手機拍出來品質粗糙又如何?
又不是人人都有預算購買好器材,將手邊的器材發揮到極限也不行?XDD
雖然比不上相機,但手機照相的進步也是有目共睹的

lazy106 wrote:
其實這些可以長曝型...
畫質?!就跟你的APS-C的ISO 1600或者3200一樣慘不忍睹
不用笑手機的畫質。
...(恕刪)


你確定你的資訊不是5年前的???

還是從來都只玩FF?

也不對啊?

有在玩單眼的應該都知道現在新機種的可用ISO早就超過3200了(包括APSC)

曾經滄海難為水 , 除卻巫山不是雲 , 取次花叢懶回顧 , 半緣修道半緣君 .
飄流之風 wrote:
現在新機種的可用ISO早就超過3200了
每個人認為的『可用ISO』標準不同

就像有的人認為手機拍星空嚇嚇叫,
有的人卻認為慘不忍睹,
是一樣的道理

這種話題吵到最後也是不了了之

飄流之風 wrote:
你確定你的資訊不是5...(恕刪)



你認為的別人不一定也認為
公說公有理婆也說他有理啊........

可用ISO見仁見智
沒有誰一定對也沒有誰一定錯

各位前輩請教一下~

是否在都市環境下要拍攝銀河就會拍不起來。

我用canon m +Tokina T116 配合星空軟體.找銀河位置

按照網上所教的開大光圈 iso調高 曝光不超過30s左右

已經盡量找光害少的地方(但還是在都市內)

不管天氣再好.無雲..怎照都是一片白 甚至降iso 光圈 曝光不到10秒~5秒 還是一整個過曝

這是代表光害還是太嚴重嗎?(是否一定要無月?)

真的只能往山上跑周圍環境全黑 這樣才照得出來?

唬爛摩斯 wrote:
各位前輩請教一下~...(恕刪)


是的
就是光害~
Apsc拍的銀河,還沒有到慘的地步呀

光害太大都市拍不下銀河 ,
光害強1/3地球人看不到銀河| 蘋果日報
頭上的星星去哪了?台灣被輕忽的光害危機
親子觀星會- 光害地圖



請找光害地圖, 可以知道

還有 zubia Z7 mini Z9 MAX 某些手機可以長曝. 但是 CCD 或CMOS sensor小畫質輸 ,
一般 手機ccd -> 類單眼 -> apsc/apsh -> ff 全幅 -> 中片幅 645D


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?