• 5

MM要拍的好看...其實

我是靠攝影吃飯的
工作的CASE有婚紗,藝術照
以及這一兩年幫朋友的多媒體公司拍了很多的畢業照(不是大頭照,而是要把學生當成到攝影公司拍藝術照的方式來拍)
所以在我看來,
"好看的,美美的"(以世間人的審美標準來看)人像照,被攝者是很種要的(不單是外表好看,還要有很棒的態度)
再來就是化妝跟造型
雖然說攝影師很重要,但是,如果真的是一個很"愛國的"MM........那也只能說,拍出來的照片是一個很"及格"的照片而已.........
Vincentfoucs wrote:
我是靠攝影吃飯的工作...(恕刪)

被攝者重要+1
甚至場景、天氣也是很重要的

舉例來說~婚宴你是要拿大飯店的還是野台戲的?
定妝照你是要拿如花還是女模的?
人本來就存在著既定的美醜觀念
靠技術彌補~只有住巷子內的才知道功夫在哪
住高樓華廈的人只會隔窗看熱鬧而已

也許有人會說拿商業成品來講太偏頗
那麼...

最直接的,去01的行動寫真看看吧~最普羅大眾了
很簡單的人像先決啦~!!
你可以用光線改變一個人的輪廓
但如果對象臉跟馬一樣長..你從底下打幾盞燈都沒有用~
看到這篇 小弟就想起當初為什麼要踏入dslr...
其實小弟只是想把自己的女朋友(未來的女王)拍的美美的...
硬體上是絕對足夠的(d80 17-55 85f1.8d)
但是始終拍不出想要的感覺...
試了n次的女王外拍...發現
小弟認為...麻豆和攝影者本身做的功課及經驗佔了很大的因素...
麻豆本身會不會擺姿式...知不知道自己的優點...
攝影者的觀察力夠不夠...有沒有能力將麻豆最好的一面拍出來..
甚至是指導麻豆如何秀出自己的優勢...


不過很抱歉的是....小弟和女王都懶...始終無法克服上述兩點....殘念
大家沒看過用photoshop把胖子修成美女的影片嗎?
這招學得起來, 以後不管拍哪隻恐龍妹
都有辦法修成辣妹啦
jonyku wrote:
MM要拍的好看......(恕刪)

不是吧~  囧>

咩咩好不好看是其次, 衣著和化妝... 以及場景光線, 才是直接影響要素啦~

舉個例子...
大家都知道拍婚紗, 在大太陽下的戶外, 只要有反光板... 小DC也能拍出好照片
要是又來陣神來之風吹動衣著..... 那個Fu又會飆高啦~
資深好人~
好看的MM當然吃香, 但是把美女MM拍遜了的也是不少.
我們可以換個角度來思考, 如何把自家女王拍得美美的?

我的看法是: 取長補短.

女王那個角度最美?
怎樣拍比較有氣氛?
女王的表情, 構圖等, 也是會帶來故事性的加分效果.
前製, 例如: 鏡頭, 打光, 大光圈, 柔焦....等等.
後製. 對於自家人當然是盡量少後製為佳. 但是放到網路上大家欣賞的, 不後製就不道德了.

ddt999 wrote:
不是吧~  囧>

咩咩好不好看是其次, 衣著和化妝... 以及場景光線, 才是直接影響要素啦~

舉個例子...
大家都知道拍婚紗, 在大太陽下的戶外, 只要有反光板... 小DC也能拍出好照片
要是又來陣神來之風吹動衣著..... 那個Fu又會飆高啦~


那是局限在創作攝影的方面吧(臉部不是攝影重點)...
而是廣角人像,或是抽象人相攝影,
以上的條件才成立的啦~
http://johnnyms63.blogspot.tw/
jonyku wrote:
漂亮的美眉寫真...夠優的模特才是80%主因


我不大認同,
因為漂亮的美眉寫真...夠優(臉蛋或身材)的模特才是90%主因.
godcat wrote:
大家沒看過用phot...(恕刪)
你是認真的嗎

這不叫拍照,這叫創造或是改圖了。再說,有用過液化工具的人就知道,
像該影片這樣改的,沒有一兩個小時改不出一張像樣的(光是修個臉頰下巴就可以用掉我三分鐘了...技術不足 :P)
一場外拍挑個20張出來修好了,整個周末就沒了耶...
shouea wrote:
你是認真的嗎這不叫拍...(恕刪)

沒錯
而且背景要單純
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?