感光元件規格的疑問?

2分

21樓

2015-05-02 22:31

roachc wrote:
您的攝影知識真的太...(恕刪)

我只是路過 , 之前就有大大解釋關於熱燥點的問題了 ,
其實你真的沒有必要再強調"太貧乏"這個字眼 ,
真的是多餘的 , 只會讓樓主覺得你再羞辱 ,
說真的 , 你真的是沒事找事 ,
然後 , 我也拍照5年多了 , 真的今天才知道熱燥點的原理

29分

樓主

2015-05-02 22:51

lovesong wrote:
完全看不出妳虛心求教的態度

FF機種越來越重的趨勢?
要不要去看看這幾年出產的FF機?
做好功課再來說話吧.....大小姐
女生玩的人少?
出去見見世面吧(恕刪)

毛二起先是很虛心求教的,
但是你們對待新人的態度是很過份的!

α7和α7R是第一批FF,
重量是多少?

α7II的重量是多少?

FE型鏡頭有沒有越來越大支?
焦段更廣,光圈更大,口徑更粗,

想做功課不用來找毛二,
在家做好功課再出去見見世面!

30分

23樓

2015-05-02 23:15

未來apsc或43的畫質當然能追上FF,不過FF那時應該會更可怕,相反的~未來FF的體積當然能追近apsc或43,不過apsc或43那時的體積會更小,除了景深較淺及相同廣度的變形較小屬物理上沒法改變外,基本上就像135贏不了67一樣道理~照片洗的越大張,差異越明顯~

mmarty

26分

24樓

2015-05-02 23:40

虛偽哥 wrote:
新手疑問...大廠...(恕刪)

畫質好壞跟感光原件上單位面積可以塞多少像素(pixel)有關.

單位面積上的像素越少,熱燥點越少,畫質越好.

而這個跟你接甚麼鏡頭其實都沒關.

12449分

25樓

2015-05-03 13:50

虛偽哥 wrote:
毛二起先是很虛心求...(恕刪)

既然摒棄了愈來愈重的相機，
如妳所指的FF，妳也說女生就是重量而不買，
那問APSC與FF的差異，
有任何意義嗎？

將自己在意的幾項優先項目列一列
答案就出來啦

簡單說
重的相機，就是賣給不把重量放在考慮選項第一位的人

錢不是問題
那何不選Leica？
不會太重，畫質也很好，品牌更沒話說