• 3

相機的發色問題


mvp168ks wrote:
所以 Canon 拍出來很真?
那種感覺是真到讓人很舒爽、感動?...(恕刪)


Canon 單眼相機使用專業白平衡濾鏡, 在手動白平衡的方式下是可以拍出色彩近乎完美符合現場色彩的相片哦…
你要的是發色接近原始,還是發色接近後製成品?
如果是女生買相機,前者會滯銷,後者會熱賣,兩者差很多
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
拍RAW
回來顏色要拉多鮮艷多迷濛都可以
我想發色跟後製的神奇指數,沒有能勝過TR啦.
讓人不能接受的地方就是高價位卻低質感,以及親朋好友看照片會認不出本人.
mvp168ks wrote:
....
如果你是 P 模式到底,
....
反正都是 P 模式到底, 再好的性能用起來也是差不多差不多~


其實 P 模式下也可以改變光圈、快門、ISO、+-EV、白平衡、閃燈出力…
就算是低階的微單也可以單滾輪一個動作很快的調光圈快門

P 和光圈先決、快門先決主要的差別是 P 在轉滾輪的時候最大光圈(配最短快門)、最小光圈(配最長快門)
不會超過會過曝或曝光不足的範圍
配合+-EV,基本上既方便又有彈性

常常有人覺得用 P 就是不會用相機或是當傻瓜相機用就覺得...真的知道什麼是 P 模式嗎

如果要形容一個人把單眼當傻瓜相機在用,改成 iAuto 模式之類的應該比較貼切點
Nikon的CCD機種和Canon的CMOS機身各擁有一台
發色差異算明顯,個人認為不同的發色適合不同場景

以這兩台來說,所謂[難以忍受]和[發色很棒]的狀況都遇到過
後製能修飾但調性還是那樣

用過幾次D7100,自動白平衡個人認為Canon穩一些...
沒有語言,不代表沒有意見.
Rick0743 wrote:
Canon 單眼相...(恕刪)


Canon 也不是每台白平衡都很好
畢竟牙膏廠的機子階級分明,哪能以下犯上。
EOS M ,G7X 就有被嫌黃光下太黃的問題
可自行爬文

學會Raw後製算是一個保險,一項技術
就算拍壞了,亮度不足或過亮,白平衡錯了,也能自救
不管哪牌相機都一樣

不會調整後製
相機給你的顏色你就只能全盤接受
我也是新手,我覺得富士顏色真的漂亮,但的確有點假,所以我是都用C濾鏡比較順眼,
後來我看到朋友的Nikon,發色蠻接近現實的,如果他的微單再強一點,我會比較想要Nikon耶!
現在一堆人在要風格檔,沒有修過圖的還不敢給人看勒。

反正網路上的人最後還不都叫人拍RAW檔再進LR調喜歡的發色

相機就買自己喜歡的品牌就好啦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?