• 5

在不適合用閃光的的情況下,是否有更好的打光方式呢?


umax wrote:
不太會後製就要在拍攝時拍到曝光接近理想80% ,通常就可以直接使用,或者進DPP 增亮就可
閃燈部分我建議你去上課

開始接觸單眼相機之後,才發現曝光真的很重要,也不容易掌握,真的去多拍才會去摸索。
請問您有建議的閃燈課程嗎?小弟是很認真地想把拍照學好。

marksman007 wrote:
其實有一種叫LED補...(恕刪)

謝謝大大您的分享,今天又學了一招。現在可以上網比較和寫計畫書申請經費了。

verbatim13 wrote:
開始接觸單眼相機之...(恕刪)


基礎課程可以找 HERMAN 的課

bus.mister wrote:
室內不能用閃燈時,光圈全開iso給它沖上去,拍的到比什更重要,

最近一次去上攝影課程,老師也是鼓勵我將手上的器材發揮他的極限,iso給他拉高就是了。
的確,很多時候,拍的到勝過沒拍到。

birdman1522 wrote:
最近很流行補光棒,類似星際大戰的光劍...(恕刪)

我想這個器材將會被我四歲的兒子霸住,沒辦法均勻的補光。我還是會去google相關資訊的。

宅男乙 wrote:
如果一定得偷拍交差,

小弟是不必偷拍交差,只是想要給自己留下清晰的影像,給20~30年之後的自己一些回憶,婚禮上也比較多照片可以放上去。

roachc wrote:
其實這種場景最需要,
也最適合對人臉補閃光,
怎會如標題寫的:不適合用閃光的的情況下????

小弟不只日文外文差,中文也好不到哪裡去。
主要想要表達的是在需要補光的時候,除了閃光燈以外,有沒有其他的補光燈源可以推薦。
帶家人去日本旅行,去過兩次觀景台,在室內想要補光卻怕影響到其他的觀光客,給他國人民不好的印象。

火日立452 wrote:
使用包圍曝光後製!...(恕刪)

這招小弟也會列入要學會的技巧之一,受教了。
verbatim13 wrote:
帶家人去日本旅行,去過兩次觀景台,在室內想要補光卻怕影響到其他的觀光客,給他國人民不好的印象。


個人最OO道德魔人
道德是自我要求,規定才能約束他人
在沒有禁止使用閃光燈的場合使用閃光燈,有何不可?

擔心影響別人的視覺
(1)拉高ISO,適當開大光圈,和稍微縮短主體距離,都可降低閃光燈輸出功率
(2)拍1-2張意思一下就好
(3)人少時再拍
移動位置,讓拍攝主體有光

改變紀錄思維,臉上無光也是一張紀錄照片

在不適合使用閃燈的情況,最偷懶的方法就是拉高ISO,背景爆掉;或是,看HDR能救回多少!
在室內又不適合打閃燈的話
大概就是
1.找個光源借用,比方有次去海生館,裡面不能用閃燈,剛好海底隧道有一個小區域上面有陽光落下,就用那道光拍出了還不錯的感覺
2.真的什麼光都沒有,就只好大光圈鏡頭+高iso硬拍嘍


真心覺得 你只要不要太嚴重整張臉全黑
其實拍RAW回來用筆刷 刷一刷很多問題就解決了
verbatim13 wrote: 去上課的時候被老師點出我似乎很常挑戰高反差的畫面(其實就是帶家人和小孩子去日本晴空塔底下拍了一張由下往上以晴空塔為背景的照片,因為沒有用也不會用閃光燈,所以臉就黑了),還有在室內有些時候會遇到閃光燈會打擾到其他人的情形,想請教各位先進是否有比較好的打光器材可以推薦呢?...(恕刪)
敝人跟您一樣, 同為拍照菜鳥等級。

又要背景曝光正常且人像曝光正常, Only 補光; 就 2種主要方式補光, #1, 閃光出力 (內閃 / 外閃); #2, 反光板作反射。

verbatim13 wrote: 小弟我突發奇想,登山用的頭燈是否有人用過,登山用頭燈不像閃燈那突來的強烈光線會讓旁邊的人們覺得不舒服而且可以控制光要落在哪個攝影主體上。為了避免雙色溫,是否用白色的LED燈的頭燈會比較好呢?...(恕刪)
請小心, 拍照是相機拍得, 色溫是由相機本體說了算 (不是人眼), 人腦只是輔助相機作調整.. 人腦判定是白光 LED色溫, 相機可不認為當時場景的色溫是如此白..


(一台 DC 內閃直打作補光, 在戶外 / 台北自來水博物館) 雖然內閃出力直打超級生硬, 補光範圍小部份且不均勻..。 沒法度拉~ 啊就家庭留影記錄而已 (家人粉滿意, 沒有任何額外要求之成相結果).. 等偶有強烈意願要求成相結果或有更多 $$時, 再去購入補光板請路人甲幫我扶拿補光板或買支外閃。


Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

splendors wrote:
敝人跟您一樣, 同...(恕刪)


這位大大不介意重一點的話
買支外閃 效果真的天差地別
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?