• 6

JPG直出,M43與全幅機照片有明顯差別嗎???

1. 鏡頭品質遠比機身重要
2. 帶得出門比冰在防潮箱重要
3. 沒有1:1檢視沒差
4. 高ISO問題可用防手震彌補
5. 景深問題有優秀又輕巧的大光圈定焦
6. JPG直出不管是哪家都很難100%保證照片品質,
還是建議拍raw檔,需要調整幾張照片才有空間,
剩餘照片可直接批次轉檔,不多花什麼時間。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
s844750 wrote:不好意思,請教各位先進!!! 目前我的...(恕刪)


以你提出的這兩個組合來看
在室內的使用上差距會有不少
因為你拍攝的類型是小孩
所以基本上防手震作用不大
快門高一些才能夠拍的成功率好一些
這就取決於高iso能力
若都是在室外拍差異就會被縮小
實驗是檢驗真理最好的方法, 樓主就去把6D買了吧! 然後再來報告心得.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

s844750 wrote:
不好意思,請教各位...(恕刪)


拍raw是爲了可以搶救失敗的照片
或是要做一些其它效果用的
畫質好壞跟raw還是jpg沒什麼關係

就機器本身而言,6D畫質一定會比你原本的好
但能不能讓你有感,還是跟你的拍攝水平有比較大的關係
簡單來說,在水平沒有提升的情況下,沒什麼差異
感覺就像你換了一臺更快的電腦,但你處理的資料用原本的電腦就夠了
這是我最近從APSC升級6D的心得
kingjehau wrote:
簡單來說,在水平沒有提升的情況下,沒什麼差異
這是我最近從APSC升級6D的心得...(恕刪)


該怎麼說呢,
較大的片幅,當然在iso、雜訊表現、細部畫質等等地方有相當的優勢,
但這些東西,一般不會是決定照片是否吸引人、甚至是不是張好照片的決定性因素。

另外大片幅就是更容易拍出淺景糖水照,
如果追求這點的話,
照片拍出來「可能」會覺得比較有立體感與層次感,
不過4/3片幅也非完全達不到,
這部分也許比較挑戰構圖與技術。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
直出不用說
當然選富士
口袋深就萊卡
差別很大.
建議a7,a7s,a7II,這裡面最好a7II,對焦追焦能力比其他兩款強.
搭配35,28,55等焦段.
可玩性極高.
老實說畫質肯定有差
我之前配備老5D+24-70L f2.8
拍出的人像非常滿意,尤其在電腦上100%檢視時
但是後來入手M43後
反而不常出動到FF...負荷太大包了...

M43滿符合我的拍攝需求
於是現在室內or夜晚 20mm f1.7
室外14-140mm
算是可以涵蓋我99%的需求了!

版主還是 可以去換個鏡頭 12-50換成12-40mm f2.8 畫質絕對讓你滿意,或是補個75mm f1.8 或45mm 1.8(便宜呀)

再不然去換一組EM1+1240機身操作性和畫質都攻頂~

另外 我最近有聽到一個案例,有一個網友有了6D後覺得太重,想準備一台備機,於是買了EM1,使用後立刻覺得D6真是毫無用處,立即就把整套6D賣了~哈哈哈。給你參考

1/1.7", 1", M43, APSC, FF ,都在我的防潮箱裡,我也用了一輪。

片幅的大小,取決於光線不足的艱苦環境下(如燈光昏黃的餐廳),拍出相片畫質的好壞。
而畫質,又有70%取決於鏡頭,30%取決於機身感光元件。
所以,你得自己取決平衡點。

對焦的速度跟準確度,跟片幅完全無正相關。
比如全片幅的A7R,相較於m43的EM-10,對焦速度就很鳥蛋,

比如說,今天我跟家人到附近的義大利餐廳用餐,我不會背著1DX,
帶著NEX-5N+24ZA,或是A7ii就夠用了。

但是,若是要去騎士堡讓小朋友玩到瘋,又能拍一堆好照片,我就得帶1DX。
或者,我是晝行性生物,夜晚或是在家裡幾乎不拍照,那帶著RX100就很夠用了。

往往預算只有一筆,但心中就有一堆鬼,怕錢花下去買回來的相機不夠力。








  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?