• 5

關於 DPI 的疑問


raguna wrote:

.....看到你的...(恕刪)

ryokobubu wrote:


他這樣說哪裡是不...(恕刪)

lesst wrote:



這種態度......(恕刪)

Lanxlot5475 wrote:
樓主想的太複雜了啦。...(恕刪)

driver300 wrote:

這種回應的態度真的...(恕刪)

歪桑 wrote:


好的,非常好,我...(恕刪)

driver300 wrote:
承認錯誤, 需要的是...(恕刪)

ryokobubu wrote:
祝您早日找到一台"負...(恕刪)

hiroyuki2243 wrote:



我不太懂耶
可...(恕刪)

lesst wrote:



真的很想知道你...(恕刪)

歪桑 wrote:


不好意思,如果你...(恕刪)

MP2500+ wrote:

依據樓主的觀點來推...(恕刪)

ghosty wrote:
DPI 只有在平面輸...(恕刪)

driver300 wrote:

同樣的話我再講一次...(恕刪)





你只會幼稚的說別人幼稚嗎?
沒有別的辭彙了嗎?
大腦拿出來用一用啦!

另外

給沒有吠話,而只提出說明的人:
請參考 http://media.techart.tnua.edu.tw/discuz/viewthread.php?tid=257&extra=page%3D4
搞清楚"圖像解析度"和"印表機解析度"的不同,就可以想通問題的答案,

至於"其他的人":
一樣,懶得理,少寫錯誤的東西害人

台灣仿造強,代工強,為什麼沒有做一流相機?
差的就是軟體寫不出來,做相機的,用這種"不負責任"的方法搞,哈!專業咧!

如果用exif軟體看,裡面會秀出十幾二十項資訊,dpi絕對少不了,每一項都有意義,

如果沒有這個設定,"光學感應器大人"要怎麼告訴"JPEG大人"說它有一張多大的光學訊息要處理?要怎麼"存成"JPEG點陣檔?

你們有看過原始RAW檔裏直接在寫dpi的嗎?

這種"機體內的轉檔"軟體,是各家的商業機密,是台灣產品不強的重點,最直接的影響就是:
拍完後的"JPEG的破壞性壓縮要怎麼處理"和
拍完後的"處理中"的時間長短

不但繼鏡頭之後,在第二步影響畫質,也影響效率,當然也影響到賣相(對懂的人而言),

居然有這麼專業,教課,還演講的"專家""能人",寫說:"沒用","隨便設爽的","還推責到其他大廠的人",拜託你:不要害人,

你是真專業還是來唬人的?

說人家的"商業機密的軟硬體設定"沒用,還可以隨便設,拜託,各大廠會拿自己的名牌產品亂設嗎?

至於那些不動大腦,只會...的人,算我倒楣虧本,免費幫你們上一課,也拜託你們:不懂就閉嘴,不要害人,

不知道是誰在浪費人的時間?

不要問我為什麼知道答案還提問題,告訴你,我是問完後學會的,教我的,當然不是你們,

還要吠的,不必了,我不會再到這個題目跟你們這些...浪費時間了,你們省省吧,

最後告訴你,我就是這麼屌,憑什麼?憑我向阿扁總統學了一句話:不然你要怎樣
vontheonly wrote:
你只會幼稚的說別人幼稚嗎?
沒有別的辭彙了嗎?
大腦拿出來用一用啦!


對你, 不需要.

比幼稚, 你贏.


還是一樣,

承認錯誤比強辯需要更大的勇氣.

你做不到, 不怪你.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
等了這麼久

終於有"主題"的答案了

可是還是有人像幼稚園一樣

吵個不停

我倒認為

承認錯誤比強辯需要更大的勇氣 你做不到 不怪你 這句話

很適合用在作者本身的 driver300 兄身上

看看回應時間 真不知道 driver300 兄 有沒有看文章

還是只想罵人打筆戰

誰幼稚?

贏家當然屬於"連篇"都是重複的話 都只在說幼稚的 driver300 兄身上

您真的別再挑起筆戰 用用大腦吧

我這麼溫和的人 都忍不住了

您的話:承認錯誤比強辯需要更大的勇氣 你做不到 不怪你

很適合您用

有在用大腦了嗎?
謝謝樓上網友的指教.

這個討論串原本的問題本來就很簡單,
沒什麼好多著墨的.

關於您的批評指教,
小弟銘感五內, 已回 PM 給您, 不在此贅述.

謝謝.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
我想樓主大概是來亂的吧!

解析度不等於解像力
今日的數位檔大都以噴墨方式列印
就算數位檔畫素再高 dpi值設定再高
但是噴墨機的噴孔大小真的就能在一吋內噴300個點嗎?
而印表機的色墨(除非能有256色或更多)
不然一個位置絕不會是一個顏料
何謂色光 加色!? 何謂色料 減色!?
色墨的基本色為C M Y K
要表現其他顏色必須集中於一起才能讓眼睛覺得那是一個顏色
就像電視映像管打在rgb的磷粉上一樣

要噴墨機在1吋上噴300以上的點也不是不可能
頂多就是重複噴點 隨後就整張紙是濕的 吸墨不好顏料還會暈染在一起

就算雷射式的也得看碳粉顆粒大小
要多細膩!?
掃描器也是以感光原件擷取畫素 那本身的大小跟畫素是多高呢!?
說真的
我還是不懂你在嗆什麼
你貼的那個鍊結, 講的就是很一般的常識...
比歪桑講的東西淺多了, 還自以為了不起...

自己有疑問
別人願意瞭解並協助
也有從事相關行業的人出來解說現行業界作法

為何換來的只是一些冷嘲熱諷

也許大家寫的都不是發文者想要的答案
但你可以進一步解釋你想知道的是什麼
而不是寫一堆GY文字來惹人嫌
只會一直擺出一附天下我最懂的樣子
一點誠意也沒有......

這叫討論?
這難道不幼稚??
難道自己的問題得不到解答, 就全部是其他人的錯??

你自己都承認了你只寫了一堆GY文字
何以還能擺出一附這麼高的姿態??
關於這點 , 我倒是很想知道你在屌什麼
你很行嗎??
很行幹嘛還上來問這麼不入流的東西



台灣做不出一流相機是因為軟體問題???
光看這句話就知道你是個100%的外行人
外行人就不要充內行來批評東批評西

我真懷疑你是不是小學生,
等你出社會再學學什麼叫尊重專業吧
vontheonly wrote:
給沒有吠話,而只提出說明的人:
請參考 http://media.techart.tnua.edu.tw/discuz/viewthread.php?tid=257&extra=page%3D4
搞清楚"圖像解析度"和"印表機解析度"的不同,就可以想通問題的答案,

你貼的這個Link對於這裡大部分的人而言早就是常識了吧,只是前面幾樓的前輩貼給你的是比較簡單的講法而已

你是真專業還是來唬人的?

說人家的"商業機密的軟硬體設定"沒用,還可以隨便設,拜託,各大廠會拿自己的名牌產品亂設嗎?

至於那些不動大腦,只會...的人,算我倒楣虧本,免費幫你們上一課,也拜託你們:不懂就閉嘴,不要害人,

這樣的意思是說像是nikon, canon的相機照出來的圖片exif顯示300dpi就是商業機密以及深思熟慮之下的數值

而阿狗阿貓牌的相機拍出來的圖片顯示出來的exif顯示為300dpi就是不負責任的亂設定嗎?

還有,如果你貼的這個連結是你找到認為正確的答案的話,那麼在它那篇文章中的最後說道:

如前所述,影像的成像品質主要取決於「輸入、擷取」的階段,但,怎樣才算是「好」的

影像呢?我們可以從下列幾個角度審視之:

影像是否清晰銳利。

影像是否變形失真。

色彩是否正確。

是否含有雜點。

色彩的飽合程度。

千萬不要將「品質」的議題侷限在「影像解析度」之中牽扯不清,上述的因素才是影像成

像品質的重要關鍵!

麻煩對應你自已說的:

這種"機體內的轉檔"軟體,是各家的商業機密,是台灣產品不強的重點,最直接的影響就是:
拍完後的"JPEG的破壞性壓縮要怎麼處理"和
拍完後的"處理中"的時間長短

不但繼鏡頭之後,在第二步影響畫質,也影響效率,當然也影響到賣相(對懂的人而言),


台灣的相機商品不夠強應該是因為缺乏強大深厚的光學工藝吧...
就小弟的了解說一下
72是螢幕的標準,150,180和300等是印刷的標準(當然300比150好,用多少要視附尺寸的大小,如圖尺寸過大,如大廈外牆的大海報會有可能用低dpi印刷,因為沒人會近看掛在十樓高的海報。)
小dc多數是72dpi的,供在螢幕欣賞和出小圖,機子如果有300dpi提供就是給有輸出需求的人(如記者),因為72和300dpi在螢幕上看是沒分別的,螢幕只可顯視72dpi,但72dpi和300dpi在印刷尺寸有很大的差異,原理就如同數量的點(如1000點)印密一點和疏一點,尺寸會有改變,印密一點圖會小一點,印疏一點圖會大一點但比較鬆,印刷上300dpi比較常用,也有降低的空間,所以比72靈活一點。
印刷有分dpi , ppi 和spi, dpi 的d是點(dot),印刷機印在紙上的點.
ppi 的p是point(電腦的點)如microsoft word中的一個字多少point的point.
spi的s是sample,是scanner(或數碼像機)把現實影像化成點(數碼化)時用的,它們的關係大概像這樣

攝取現實影像﹣>數碼(電腦)﹣>印刷
spi ﹣﹣﹣﹣﹣﹣> ppi ﹣﹣﹣﹣﹣>dpi

不知有沒有幫上忙,有錯請指正 :)


crazydouble10night wrote:
等了這麼久

終於有"主題"的答案了

crazydouble10night wrote:
我這麼溫和的人 都忍不住了
您的話:承認錯誤比強辯需要更大的勇氣 你做不到 不怪你
很適合您用
有在用大腦了嗎?

vontheonly wrote:
照片的"原始資訊"中所標示的解析度DPI,到底指的是什麼,有人能指教嗎?(我的相機,在調整各種條件之下,都是180,其他不同牌子的有300,有72等等)謝謝!


說別人咧....我看你也差不多...
vontheonly貼的連結有提供很好的解答喔?

vontheonly wrote:

認真回一次


原來你的認真只是貼人家的連結喔
我是Hiroyuki
ghosty wrote:
(恕刪)我記得原始的EXIF並沒有所謂DPI這個欄位...(恕刪)


看來你也是對JPEG有研究的人。

不過呢,你說的應該是原始的ISO/IEC 10918-1, ITU-T T.81規格裡面定義的JPEG,這是只定義資料怎麼壓縮的標準,在實用上是有問題的,所以才出現了IJG所定義的JFIF格式,這也是一般PC影像軟體在壓縮成JPEG檔時所使用的格式,利用APP0來包含了一些最基本的資訊,這裡面也有定義Horizontal pixel density/Vertical pixel density,如果當作DPI來使用,這確實是有實際的用途的,因為影像處理軟體在處理影像時,除了影像的水平/垂直像素之外,通常還包還要將影像列印出來的時候,要印成多大張,所以DPI就提供了從像素到列印大小的轉換資訊。

但是當數位相機出來一陣子之後,相機廠商(還有印表機和沖印機廠商)就覺得JFIF裡面的資訊太少了,就利用APP1和APP2來擴充資訊,存放一些和拍照相關的資訊,這就是EXIF。EXIF所包含的和拍照相關的資訊,有 光圈,快門,ISO,曝光補償,閃燈使用,測光模式,實體焦長等等。

EXIF裡面也有包含DPI的資訊,如果這張照片在後來有經過像Photoshop等軟體的編輯,而把像素和列印大小建立了連結,則這個影像處理軟體就可能會修改EXIF裡面的DPI值,如同上述的JFIF裡面的DPI值一樣。

但是當相機拍出一張照片時,要在JPEG檔前面加上EXIF資訊時,就面臨到這裡的DPI要填什麼值的問題。因為相機根本不知道拍照的人要將照片洗成多大,或甚至是拍照的人也沒想過這個問題,那要怎麼辦呢?那就只好先填入一個沒什麼特別意義的值,例如72或是300。

所以我們可以這麼說,EXIF裡面的DPI這個欄位,是為了之後的編輯軟體,以及在印相方面的應用,而存在的欄位,並不是給相機拍照的時候用的。身為一位相機韌體的設計者,所能做到的,就是正確的保留下這個欄位。而相機的使用者要如何看待這個欄位呢?不要管他就是了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?