電子景觀窗與光學景光窗哪個比較好,還有想問兩台相機的對焦能力 (第3頁)

cdx
個人積分：4182分
文章編號：52628340

4182分

21樓

2014-10-14 12:07

lazy106 wrote:
那請問你的連結哪個文...(恕刪)

裡面要看阿.......
總的來說，兩者各有優劣，相位差對焦穩定成熟，但本身受成本的影響，難以給用戶提供最好的體驗，用戶常常會在對焦點的數量、對焦點的精度等方面糾結，而反差式對焦快速崛起，已經在速度精度上不輸相位差對焦方式，但還有進步空間。在弱光環境中，感光器會因為提高感光度而產生明顯噪點，這對反差式對焦亦造成影響，效率還有待改善，

我買D5300一直抱怨你不知道嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3979254

除了畫質真的很好，其他像是操控.對焦真的不如一台免萬的GM1機身

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：52628347

306分

22樓

2014-10-14 12:08

cdx wrote:
SONY A7系列 ...(恕刪)

所以人家都說sony是外星科技呀

可是人家Sony也沒那麼有勇氣講出：
我們的對比對焦，準度跟速度可以完敗相位對焦！
我們的EVF可以完全取代OVF！

人家SONY的宣傳我還沒看到這樣的字眼，
人家做生意求生存的也不勇氣這樣大喇喇的講

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：52628404

306分

23樓

2014-10-14 12:11

cdx wrote:
裡面要看阿........(恕刪)

不輸給相位對焦........這句話的意思是說，
它以前是輸給相位對焦的，
不輸了，也不是說它贏了

我知道你一直在抱怨啊，
不只有D5300，整個mobile01都是你的抱怨台，
你能不能稍微稱讚一下你手中的武器？

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：52628494

539分

24樓

2014-10-14 12:18

lazy106 wrote:
我知道你一直在抱怨啊，
不只有D5300，整個mobile01都是你的抱怨台，
你能不能稍微稱讚一下你手中的武器？

整天嫌東嫌西，
卻緊抓手中的武器不放，
這台 D5300 也真可憐

Gabriellin

Gabriellin
個人積分：2069分
文章編號：52628601

2069分

25樓

2014-10-14 12:23

如果拿大sensor的DSLR與手機對焦比準度，就算用OVF的會移焦，但大相機縮到一樣的景深，那點移焦也不算啥了。
對比對焦是真的滿準的，任意對焦點都可以準焦，畫質好的定焦鏡開F1.4拍一樣很清晰。只是目前DSLR適合我用的機身不太可能改成有EVF，要用也只能換系統，所以還是把手上上機身+鏡頭組合的對焦調一調，拍人就用相位對焦求快速，拍微距就用對比對焦，選擇適合的方式完成自己的目的即可。

magic3d

magic3d
個人積分：2307分
文章編號：52628778

2307分

26樓

2014-10-14 12:33

我原本是用m43 p家的g2，現在因為高iso還有發色跳c家6d，最讓我懷念的除了翻轉螢幕之外，就是evf，目前用起來ovf我只感受到省電的優點，而evf除了比較耗電外，所見即所得很方便，直接看觀景窗就可以知道是不是要+-ev，調白平衡也馬上知道效果，最重要的是在大太陽下可以很清楚的看到照片，如果是ovf的話，只能從lcd上看照片，大太陽下完全看不到，根本沒辦法好好調整拍攝參數，至於暗處拍攝時的反應速度和雜訊我是無感，除非晚上還拍攝動態的題材，否則反應速度沒有太大影響，而且我用的只是好幾年前的g2，現在新的機種反應速度又更快了，雜訊問題我也覺得不大，又不是多到看不清楚畫面，所以我個人是覺得evf比ovf更方便，對新手來說也比較容易上手。