Full frame v.s APSC (第3頁)

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：51655228

6155分

21樓

2014-08-16 17:28

treasurek701 wrote:
會嫌重~那是因為對攝...(恕刪)

我對攝影有愛
但是我承認我怕重
所以我很常帶女友二人組
GF6+GF670

DSC02982 by lml640707, on Flickr

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：51655443

5728分

22樓

2014-08-16 17:48

jimmy0915w wrote:
到底一般人，有辦法真的分辨其中的差別嗎？
影片中用很多片幅來比較，看起來真的沒有太大差別。

主要還是要看你在拍什麼樣東西, 出圖什麼樣的圖..

不過在一般用照的出圖上, 要分辨出兩者, 大多數都不是很容易.

如果你的主要作業, 是屬於比較能看出其落差的, 該用較大片, 還是得用.

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：51656367

353分

23樓

2014-08-16 19:30

Zack在影片裡想說的不是FF跟APSC沒啥分別，而是「很多人說他非用FF不可的理據都是屁」
討論下來結果一堆人還是掉回FF vs crop的論述去....

kken19

kken19
個人積分：1266分
文章編號：51662037

1266分

24樓

2014-08-17 4:53

cchangg wrote:
要是遇到跟樓主說能分...(恕刪)

把小弟推入FF的那隻手....就是手動老鏡頭

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：51664353

415分

25樓

2014-08-17 11:36

真對器材變化的新鮮感而已，
拍久還不是就膩了，
其實就算器材不變，
技術推進到一個程度，
也是會膩的，
大師都是靠時間累積，
持之以恆，用什麼都一樣。

inunu

inunu
個人積分：932分
文章編號：51675181

932分

26樓

2014-08-18 6:12

arclen wrote:
掩面，現在使用的音響
結婚之前花了二十多萬
現在一星期開不了一次

重點是我相信你聽得出差別在哪裡
不然十幾萬我不信有人肯這樣花

FF 跟 APS-C 也是類似情況
不是任何條件下都有那麼大的差距
也不是任何人都計較這點畫質上的差距
而且我可以很肯定的說, 不管是 APS-C 還是維它命C
允許 ISO400 f/5.6 的環境怎麼拍都比用 ISO3200 f/1.8 硬撐上去漂亮
但好死不死我就是常會在後面那種環境拍小孩...

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

kingliaw99

kingliaw99
個人積分：82分
文章編號：51675423

82分

27樓

2014-08-18 7:45

jimmy0915w wrote:到底一般人，有辦法真的分辨其中的差別嗎？影片中用很多片幅來比較，看起來真的沒有太大差別。按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

1.若有輸出大圖或較大的照片，片幅越大越佔优勢。
2.超廣角亦是片幅大者佔優勢。
3.日常生活照，旅遊照，多數情況下APS-C即可勝任，具軽便的优勢。

effo

effo
個人積分：1153分
文章編號：51681366

1153分

28樓

2014-08-18 13:44

jimmy0915w wrote:
我只是覺得either one of them can do the job.
為什麼要帶重的呢？畢竟不是每個人都需要那麼高的可用iso或對焦

正如你所說的啊! 所以現實世界也不是每個人都買 FF啊! 那你的問題是甚麼咧?不懂
是比如你說我買好音響用在我已經聽不出差別的中年耳朵很無聊是嗎?

嗯....跟我太太的論點一樣......
眼睛也是....話說有一次我改用LCD取景, 結果大驚!已為相機突然壞掉了, 怎麼都對不到焦....後來發現是我老花眼在作怪

我買貴了?也沒礙著誰還促進全球經紀哩....如果你在我買東西時守在店門口勸我不如把錢捐給公益團體, 我會思考一下! 可是都買了啊! 要不然哩?

effo

effo
個人積分：1153分
文章編號：51681458

1153分

29樓

2014-08-18 13:49

arclen wrote:
掩面，現在使用的音響
結婚之前花了二十多萬
現在一星期開不了一次

你還擺在外面插著電哩已經不錯了.....小弟更慘, 有寶寶之後怕小朋友推倒腳架, 叫我收起來
通通用紙箱子擺在那裏"自然分解"........
光其中一條喇叭線就可以買一個不錯的鏡頭了......

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：51693521

539分

30樓

2014-08-19 7:02

effo wrote:
你還擺在外面插著電哩已經不錯了...(恕刪)

也讓我想起家中那對 AR 12" 密閉式音箱喇叭跟整套的 PIONEER 音響，
A705R、Tunner、CD-player、MicroPhone Mixer，
都快30歲了，
雖然還插著電，
似乎七八年沒把開關 ON 了

jimmy0915w wrote:
到底一般人，有辦法真的分辨其中的差別嗎？

『有沒有辦法分辨其中的差別』只是考慮因素之一而已，
另外幾個因素才是更重要的：
1.需求論：
有需要用到 FF 嗎？
2.口袋論：
有預算來買 FF 嗎？
3.價值觀：只在乎擁有
錢夠的人覺得買 FF 值得嗎？
錢夠的人覺得買 FF 能滿足某方面（不是拍攝）需求嗎？
錢不夠的人覺得我借錢（分期）也要買 FF 嗎？