拍了底片照之後不太想用數位相機了 (第3頁)

IAF
個人積分：161分
文章編號：51226158

161分

21樓

2014-07-22 0:57

21.543 wrote:
這是一個無止盡的輪迴~~~
數位~~銀鹽~~數位
中途沒把持住
可能就會變成
數位~~~銀鹽~~~中片幅~~~數位

沒錯~

就是這麼一回事

說說我的歷程

底片 (那個年代只有底片)
--> 數位DC (不用跑照像館好感動)
--> 數位單眼 (單眼終於到可以接受的價錢)
--> 135底片單眼 (突然發現另一個世界,而且拍照技能激增)
--> 120底片 6x9 RF系統 (這時候已經毒發了)
--> 135 RF (發現體機和重量比SLR輕鬆,這時候體力已下降,扛不動6x9)
--> 數位纇單 (底片很好,不過富士的發色和操作方式,和底片RF好像)

所以現在出門都是135 RF + 富士 X 系列

這中間花的錢.應該可以買不少東西了

mobile見

mobile見
個人積分：103分
文章編號：51226877

103分

22樓

2014-07-22 3:05

lml640707 wrote:
沒有拿出燈箱跟正片之前
底片老實說跟數位比毫無勝算
但是拿出燈箱跟正片之後
底片就完全擊出逆轉全壘打了

讚

cklee

cklee
個人積分：168分
文章編號：51226893

168分

23樓

2014-07-22 3:10

lml640707 wrote:
沒有拿出燈箱跟正片之...(恕刪)

同意，只怕現在攝者用正片可能成功率太低。拍負片送沖就一整個很難理解的狀態，後期負片曝光的寬容度至少都五級以上，早期Kpdak 專業片買四百度的基本不存在感光度問題，我就常因為工作一卷ASA 400 感光度片其中有設成100 / 400/800 甚至1600拍的，正常沖洗放像時也可以調整出正常照片。

正片的寬容直大概就1/3檔內，如果高要求商業片測光表是1/16檔參考值為的就是求精準曝光。但是正片拍出來的品質肯定是完勝，但是現在還有多少攝者有這能耐拍正片？任何經過數位掃瞄的成品基本上都不需要跟數位相機拍的作品比較，因為既然避免不了過數位轉換這關，在掃描時的轉換會比直接用數為截取的影像還不失真是很困難的。

影像的系統
Analog 就堅持不經過數位轉換，得到的是線性的優質品質。
Digital 就數位資訊構成影像，再怎麼解析高也是非線性結構，當解析高過肉眼辨識也無所謂線性非線性問題了。但是在後製成品處理時數位方便但是因為方便所以被無限延伸的後製導致很多作品看的感覺跟現實離了個譜了，既成的印象就好像數位機拍不出底片感。目前的解析度跟寬容度數位機拍不出底片感問題大概出在攝影者本身的觀念跟功夫因素。