況且此惡可大可小
狄拉克 wrote:
以及建議樓主，這個效果會有什麼後遺症，對環境造成什麼影響，或許可以簡略介紹一下，雖然您絕對不相信沒有破壞環境，但一般讀者是不知道該如何相信他有破壞環境。交通船不斷穿梭在台灣與小琉球之間，因為大量的遊客，所造成的破壞(渡輪油汙廢氣觀光客垃圾排泄物等等)，不知道義正詞嚴指責別人的同時，有沒有可能因為自己的觀光，所造成的破壞更是遠大於玩五次那種攝影?究竟如何，總是要有可靠的數據比較具有說服力。
狄拉克 wrote:
我有看過類似的照片，很好奇是怎麼產生出來的效果。所以想請教一下它的原理，或是應該google關鍵字。
以及建議樓主，這個效果會有什麼後遺症，對環境造成什麼影響，或許可以簡略介紹一下，雖然您絕對不相信沒有破壞環境，但一般讀者是不知道該如何相信他有破壞環境。交通船不斷穿梭在台灣與小琉球之間，因為大量的遊客，所造成的破壞(渡輪油汙廢氣觀光客垃圾排泄物等等)，不知道義正詞嚴指責別人的同時，有沒有可能因為自己的觀光，所造成的破壞更是遠大於玩五次那種攝影?究竟如何，總是要有可靠的數據比較具有說服力。
就Google鋼絲絨或鋼棉都可以，我昨天才Google過
環保的議題要戰，戰個100頁也戰不完
至於燒鋼絲絨會不會影響環境？我也不曉得
但是我個人觀點是現有的人類活動已經在破壞環境，因此應該朝向盡量減少破壞
例如機車大家大概都有，應該就定時去維修檢驗，而不是在那邊噴黑煙
去爬山，就不要丟垃圾，也不要隨意移除任何東西
但是不要再增加其它的活動了，一年只玩五次，有二十人就是燒100次
如果真的要吹毛求疵，就只能出門走路，冷氣也該丟了，電腦絕對要丟掉
內文搜尋
從 APP 打開
X