• 4

拍婚禮一定要是大隻的全幅機嗎


roachc wrote:
兩台 D800E + 大三元三支 + 85F1.4 + 35F1.4


他[準焦]問題搞定了沒?還是還在[中央點對焦/平移]啊(看到那些800非"E"不行、還1.4定焦全出的少年郎,老夫總是不免嘀咕一下....)
如果你用APS就可以拍的很好
那換FF你只會拍的更好,交出品質更好的作品
職業的就要有點自覺
拿頂級的機器卻只有兩光的技術是臉皮厚
有頂級的技術卻拿兩光的設備也沒好多少
工欲善其事 必先利其器~

有好的工具~再來最重要的是~可以說服不同客人的拍照技術囉~

畢竟現在單眼太多人在用~若剛好遇到現場拿比你好的相機的新人朋友

又很機車的跟新人說~你花錢請的怎麼拿XX相機<新人一定也會不是滋味>

雖然拿什麼器材都可以拍出好照片~但是最怕就是遇到什麼都不懂~只知道貴才是好的人阿
是的.......不過慘的是.........偏偏台灣這種人一堆~ha
憲憲愛妳喔 wrote:
工欲善其事 必先利其...(恕刪)
拍婚禮一定要是大隻的全幅機嗎 >> 答案是否定的

拍攝出好的照片最重要的是 1.構圖好(主題明顯) 2.對焦清楚 3.色彩明暗正確

1.構圖好(主題明顯)
>> 這就是個人技術問題了, 大師級的人拿著傻光相機也可以比外行人拿單眼(FF or APSC)拍得好, 外行人就算拿D4、1D 級FF單眼, 拍出來的可能主題不明顯, 不然就是構圖差勁~~

2.對焦清楚
>> 這個也是和技術有關, 當然和使用什麼相機也有關, 分兩個來說, 內行人會知道快門使用時機, 外行人可能快門該設定多少還不清楚, 需要較快的快門時, 卻用慢快門, 照片當然一片模糊; 而使用的相機當然拿FF單眼對焦速度快不用說, 內行人一定得心應手都能準焦, 外行人拿FF單眼若連基本操作都不熟, 說不定拍攝時可能還手忙腳亂錯過最佳拍攝時機; 其實對焦快的相機很多, 如D7100、7D、a77 等APSC單眼或是無反單眼對焦速度都很快了~

3.色彩明暗正確
>> 這個也是和技術有關, 當然和使用什麼相機也有關, 先說技術吧, 內行人會知道何時該調高或降低感光度(ISO)來讓曝光正確(包含調整光圈及快門), 外行人可能拍了好幾張不是太亮就是太暗; 而FF單眼感光度都很高(廣)相對使用上有較大空間及方便性, 但其他如APSC或無反單眼現在的感光度也都很高了, 只要可用感光度達到ISO6400, 相信很多情況下都夠用了~


最後, 當然使用FF相機有很多的機會可以拍到很好的照片, 就像你開了Lamborghini跑車, 沒有人可以跑得比你快了, 但是技術不好還是會撞車的, 技術好的就算只開國產車還是可以把你超過去讓你看不到車尾燈的; 不過婚禮還是建議用單眼相機來拍攝, 不管是FF或是APSC, 至少"看起來"比較專業, 付錢的新人(大部分都是外行人)也會感覺比較受尊重, 付錢時也會比較心甘情願~
bat002008 wrote:
我看我朋友買了5D3...(恕刪)


大隻一定要,但全幅不一定,
什麼用全幅才對的起客戶的狗屁倒灶的話聽聽就好,
你就aps-c的機種再加隻電池手把,看起來跟FF同樣大隻就好,(氣勢是靠自己營造的)
最終,客戶看的是你的作品,而不是看你拿多貴的全幅去呼弄客戶! XD
作品交出來新人看起來爽,該拍到都有拍到的話,應該也不管你是不是全幅機吧,另外結婚紀錄照片

除了交給新人看過之外下一次應該很久甚至都不知道丟到哪裡去才會看吧.
如果一個婚攝淪落到要用器材才能決定作品的好壞

那其實可以建議他去買台拍電影用的攝影機再找個燈光師打燈

回家再去從影片中截圖就可以,不用浪費時間去構圖及引導新人

要比器材、比畫質、比連拍速度、沒人贏得過你。

bat002008 wrote:
我看我朋友買了5D3...(恕刪)


藝術的價值取決於觀賞者的角度


這是一個陳年的老問題了
當出錢的人只能用世俗的眼光看待攝影者的作品時
這種拍攝婚禮的機器一律只能用645D等級以上的機器才能拍攝!!!


在這個動輒千萬畫素的相機年代裡,
還是有一些高手拿著早期的350D或者微單眼來拍攝

不可否認的,FF的畫面看起來比較好看
但是出錢的金主們真的在意的是什麼?

這個問題恐怕是見仁見智了
swatii wrote:
藝術的價值取決於觀賞...(恕刪)

所以這種題目本來就沒有標準答案,
攝影師個性(拍攝特性)不同,
客戶要求(眼光)不同,
所有人的回答都變成『僅供參考』而已

標準的月經題
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?